الزام شرکت به ثبت سهام متوفی به نام وراث مطابق گواهی حصر وراثت

خلاصهٔ رأی

الزام شرکت به ثبت سهام متوفی به نام وراث مطابق گواهی حصر وراثت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما دربا

متن کامل

الزام شرکت به ثبت سهام متوفی به نام وراث مطابق گواهی حصر وراثت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: الزام شرکت به ثبت سهام متوفی به نام وراث مطابق گواهی حصر وراثت پیام: شرکت های تجاری و ثبت شده، دارای شخصیت حقوقی مجزا از افراد تشکیل دهنده آن هستند و مدیران و سهامداران در شرکت های تجاری، شریک در اموال شرکت نخواهد بود بلکه با تملک اموالی از خود به یک شخص حقوقی، آن را مالک اموال می کنند و در مقابل حقی نسبت به آن شخص حقوقی از جمله حق رأی و حق حضور در جلسات مجامع و مشارکت در سود و زیان و غیره به دست می آورند که به مجموع این حقوق، سهم گفته می شود. لذا دعوی باید به طرفیت خود شرکت طرح شود و طرح دعوی علیه مدیر عامل شرکت مسموع نیست. در موردی که احد از شرکاء فوت نماید، شرکت مکلف است سهام وی را مطابق گواهی حصر وراثت به نام وراث ثبت و منتقل نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221300189 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/02/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی 1ـ ع.الف. 2ـ ن.ص. 3ـ ن.ص. 4ـ ز.ص. با وکالت 1ـ ع.ر. و 2ـ ح.ب. به طرفیت 1ـ شرکت ش. (سهامی خاص) 2ـ م.ص. به خواسته الزام به تنظیم سند سهام به نام موکلین (سهام ش.) به انضمام خسارت دادرسی به استناد کپی مصدق گواهی انحصار وراثت 88/53/156 مورخ 27/4/1388 حوزه 53 شورای حل اختلاف مجتمع شماره 2 تهران و اساسنامه شرکت و آگهی تأسیس شرکت و سهام آخرین تغییرات، نظر به اینکه دعوی خواهان الزام به تنظیم سند سهام بوده که علی الاصول بایستی به طرفیت شرکت اقامه شود اما در مانحن فیه علاوه بر شرکت علیه م.ص. که احدی از وارث بوده اقامه دعوی شده در حالی که شرکت های تجاری و ثبت شده دارای شخصیت حقوقی مجزا از افراد تشکیل دهنده آن هستند و مدیران و سهامداران در شرکت های تجاری خود دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و شریک در اموال شرکت نخواهد بود بلکه با تملک اموالی از خود به یک شخص حقوقی آن را مالک اموال می کنند و در مقابل حقی نسبت به آن شخص حقوقی از جمله حق رأی و حق حضور در جلسات مجامع و مشارکت در سود و زیان و غیره به دست می آورند که به مجموع این حقوق سهم گفته می شود و در نتیجه شرکت دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و طرح دعوی بر علیه مدیر عامل شرکت فاقد وجاهت قانونی تشخیص و دعوی توجهی به خوانده ردیف دوم ندارد، لذا مستنداً به بند 4 ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد و اما در خصوص دعوی علیه شرکت (خوانده ردیف اول) مستفاد از ماده 22 قانون ثبت سهامدار یا به عبارتی مالکیت سهام متعلق به کسی است که در دفتر ثبت سهام ثبت شده باشد یا ارثاً به او رسیده باشد و در مورد وارث هم سهام وقتی در دفتر سهام به اسم وراث ثبت می شود که وراثت و انحصار آنها محرز و در سهم الارث بین آنها توافق بوده و یا در صورت حدوث اختلاف حکم نهایی در این بابت صادر شده باشد ولی بر طبق ماده 9 آیین نامه دفتر ثبت تجاری در صورتی که مدیر شرکت یا بازرگان فوت نماید قائم مقام او مکلف است منتهی در ظرف شش ماه مراتب را به دفتر ثبت تجارتی مربوط اطلاع دهد و اظهارنامه مربوطه را تنظیم نمایند تا ورثه بتوانند از مزایای قانونی سهام مورث خود بهره مند شود و شرکت نیز مکلف است نام وراث و میزان سهام آنها را در دفتر ثبت شرکت به نام خواهان ها نمایند، فلذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص و مستنداً به ماده 198 قانون خوانده را ملزم به انتقال 3 سهم از 7 سهم به انضمام نصف ثمنیه از 30 سهم مرحوم ح.ص. به نام خواهان ها صادر و اعلام می دارد ضمناً خوانده ردیف اول ملزم به پرداخت مبلغ 1110000 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ یک میلیون و هشتصد هزار ریال بابت حق الوکاله وکیل در حق خواهان ها می باشند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ نیک بخش رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنـــظرخواهی تجــــدیدنظـــرخـــواه به طـــرفیت تجدیدنظرخواندگان با وکالت آقای ر. نسبت به دادنامه شماره 90/521 صادره از شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حجازی فر ـ حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است