الزام به انجام تعهد متقابل پیش از اجرای تعهد خود
خلاصهٔ رأی
یفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا مطابق مبایعه نامه استنادی طرفین تعهدات متقابلی داشته اند و الزام یک طرف به انجام تعهد با توجه به اینکه تجدیدنظر خواه متعهد بوده اسناد مربوط به تجاری بودن را ارائه نماید ، وجاهت قانونی ندارد بنابراین دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است.
متن کامل
الزام به انجام تعهد متقابل پیش از اجرای تعهد خود Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: الزام به انجام تعهد متقابل پیش از اجرای تعهد خود پیام: در مواردی که بر حسب قرارداد، طرفین تعهدات متقابلی نسبت به یکدیگر دارند، یک طرف قرارداد نمی تواند تازمانی که تعهد خود را اجرا نکرده است الزام طرف مقابل به ایفای تعهد را از دادگاه مطالبه کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220800200 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. د.ز. با وکالت آقای ع. الف. به طرفیت آقای س.ص. ب.ن. بخواسته ی مطالبه مبلغ 360/000/000 ریال(سیصد و شصت میلیون ریال) با هزینه دادرسی و حق الوکاله و خسارت تأخیر تأدیه دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اظهارات خواهان و با توجه به آخرین صورتجلسه ی تنظیمی فی مابین طرفین به شرح ظهر بیعنامه ی مورخ 93/4/19 که صراحتا بین طرفین مقرر گردیده پرداخت الباقی ثمن منوط به ارائه مدارک تجاری بودن و از طرفی از ناحیه ی خواهان دلیلی که مبین ارائه مدارک مذکور باشد ارائه نگردیده لذا الزام طرف مقابل به ایفای تعهد قبل از این که خواهان به تعهد خود اقدام نموده باشد توجیه قانونی نداشته لذا طرح دعوی خواهان مطابق قانون صورت نگرفته و مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگستری بهارستان- فرامرز اصفهانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی م. د.ز. با وکالت ع. الف. نسبت به دادنامه شماره 940442 مورخه 94/4/23 صادره از شعبه محترم دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن خواسته مطالبه مبلغ 360/000/000 ریال و خسارت تاخیر تادیه الباقی ثمن معامله منتهی به صدور قرار رد گردیده است با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد بعمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا مطابق مبایعه نامه استنادی طرفین تعهدات متقابلی داشته اند و الزام یک طرف به انجام تعهد با توجه به اینکه تجدیدنظر خواه متعهد بوده اسناد مربوط به تجاری بودن را ارائه نماید ، وجاهت قانونی ندارد بنابراین دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است