اقدام به شکایت در مقام احقاق حق

خلاصهٔ رأی

رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

اقدام به شکایت در مقام احقاق حق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اقدام به شکایت در مقام احقاق حق پیام: چنانچه شاکی در مقام احقاق حق نتواند جرم استنادی را به اثبات برساند، به عنوان مفتری قابل تعقیب و مجازات نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970223900320 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/03/21 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهم ق.س. فرزند م. متولد 1331، اهل ورامین، ساکن پاکدشت، دایر بر تهمت و افترا نسبت به شاکی ق.س. فرزند الف.، موضوع اتهام مندرج در متن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان پاکدشت دادگاه با توجه به محتویات و مندرجات پرونده نظر به این که شاکی دلایل و مدارک متقن در توجه اتهام و انطباق فعل متهم با ارکان و شرایط تحقق بزه و احراز سوء نیت نامبرده به دادگاه اقامه و ابراز ننموده است و متهم نیز مصرانه و شدیداً در تمام مراحل تحقیقات مقدماتی در دادسرا و در مرحله دادرسی در محضر دادگاه منکر اتهام انتسابی می باشد و دفاعیات موجه متهم مبنی بر اختلاف ملکی با شاکی در خصوص رفع انسداد معبر و طرح دعاوی متعدد جهت احقاق حق علیه همدیگر در محاکم قضایی که تصویر اسناد و مدارک ابرازی طرفین پرونده مندرج در صفحات 134 لغایت 139 و 141 لغایت 153 و 163 پرونده مؤید این امر است و با توجه به این که مراجع قضایی مرجع تظلم خواهی است و جرم افترا نیز مثل سایر جرایم عمدی از جمله عناصر متشکله آن سوء نیت یا عنصر معنوی جرم است فلذا با عنایت به این که شرط قانونی تحقق بزه حصول قطع و یقین به موضوع و انتساب آن به مرتکب است و در پرونده حاضر دلایل و مدارک متقن در خصوص طرح شکایت متهم از شاکی که با سوء نیت و با صحنه سازی به منظور هتک حرمت و حیثیت شاکی نسبت خلاف واقع که طبق قانون جرم است به مشارالیه نسبت دهد تحصیل نشده و منعکس نیست و چنانچه شاکی در مقام احقاق حق نتواند بزه استنادی را به اثبات برساند به عنوان مفتری قابل تعقیب و مجازات نیست و با تفسیر مضیق قوانین جزایی به نفع متهم و عدم اقناع وجدان با کیفیت مطروحه در توجه اتهام نسبت به نامبرده و با تمسک به اصل فقهی اصاله البرائه بزهکاری مشارالیه از نظر دادگاه محرز و مسلم نیست. علی هذا دادگاه با توجه به مراتب مارالذکر مستند بند الف ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 از قانون اساسی حکم برائت متهم را نسبت به اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پاکدشت ترابی گلسفید رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق.س. نسبت به دادنامه شماره 24/92 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پاکدشت در برائت تجدیدنظرخوانده از اتهام افترا، با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و استناد دادنامه بدوی به عدم احراز سوء نیت تجدیدنظرخوانده به لحاظ وجود و استمرار اختلافات ملکی و نظر به به این که از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحاً ومطابق مقررات اصدار یافته و مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادر می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضائی ـ شفیعی خورشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است