اقامتگاه خوانده زندانی
خلاصهٔ رأی
خودش اقامه دعوی نماید و آن کار را نیز کرده است و ادامه ندادن به رسیدگی در تهران فاقد توجیه قانونی است مضافاً به اینکه سند ازدواج در مشهد تنظیم نشده است و آدرس هیچکدام از زوجین مشهد قید نشده است و ماده 1002 قانون مدنی اقامتگاه را تعریف کرده است و زندان اقامتگاه نیست قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاههای عمومی خانواده صادر و به لحاظ حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.
متن کامل
اقامتگاه خوانده زندانی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اقامتگاه خوانده زندانی پیام: زندان اقامتگاه و محل سکونت محسوب نمی شود؛ بنابراین محل استقرار دادگاه خوانده زندانی، صلاحیت رسیدگی به دعوی مربوطه را ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970909500230 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409980243301772 شماره دادنامه : 9509970909500230 شعبه : شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/02/08-10:18 قاضی : علی اکبری قاضی : عبدالمحمد خالصی. خلاصه جریان پرونده: خانم ف. م. دادخواستی به طرفیت آقای الف.ج. به خواسته مهریه به تعداد یک هزار قطعه سکه بهار آزادی و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه خسارات دادرسی تقدیم دادگاههای خانواده تهران نموده و آدرس خوانده را نیز تهران خیابان پیروزی و ... اعلام کرده است و در شرح دادخواست تأمین خواسته نیز مطالبه کرده است در جلسه رسیدگی آدرس خود را تغییر و در تهران آدرس دیگری اعلام کرده است و گفته است که همسرش در مشهد زندان است شعبه 285 دادگاه عمومی خانواده طی دادنامه شماره 2416-۱۳۹۴/11/28 با این استدلال که خوانده در زندان مرکزی مشهد است به استناد ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاههای عمومی مشهد صادر کرده است پس از ارسال پرونده به مشهد و ارجاع آن به شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی مشهد آن شعبه طی دادنامه شماره 5-۱۳۹۵/1/7 با این استدلال که اولاً محل سکونت زوجه در تهران میباشد و به موجب ماده 12 قانون حمایت خانواده وی میتواند در محل سکونت خودش اقامه دعوی نماید و آن کار را نیز کرده است و ادامه ندادن به رسیدگی در تهران فاقد توجیه قانونی است مضافاً به اینکه سند ازدواج در مشهد تنظیم نشده است و آدرس هیچکدام از زوجین مشهد قید نشده است و ماده 1002 قانون مدنی اقامتگاه را تعریف کرده است و زندان اقامتگاه نیست قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاههای عمومی خانواده صادر و به لحاظ حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی اکبری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه: در هیچ قانونی زندان اقامتگاه و محل سکونت محسوب نشده است تا بتوان محل استقرار دادگاه خوانده زندانی را صالح به رسیدگی دانست ثانیاً به فرض اینکه محل سکونت خوانده در شهری غیر از آدرس محل سکونت زوجه باشد نظر به اینکه ماده 12 قانون حمایت خانواده بر خلاف مقررات ماده یازده قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور خانواده اجازه اقامه دعوی برای زوجه را در محل سکونت خودش داده و وی نیز با استفاده از این قانون در محل سکونت خود در تهران اقامه دعوی کرده است لذا در اجرای تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاههای عمومی خانواده تهران حل اختلاف میگردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور ;رئیس: عبدالمحمد خالصی; عضو معاون: علی اکبری فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است