افشاء سؤالها و پاسخ آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی
خلاصهٔ رأی
پیام: افشاء سؤال ها و پاسخ آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی فاقد وصف کیفری است.
متن کامل
افشاء سؤالها و پاسخ آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: افشاء سؤالها و پاسخ آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی پیام: افشاء سؤال ها و پاسخ آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی فاقد وصف کیفری است. عنوان: مصادیق آزمون سراسری پیام: مصادیق آزمون سراسری مندرج در آیین نامه قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون های سراسری، حصری بوده و شامل سایر آزمون ها نمی شود مستندات: ماده 1ماده 5 قانون رسیدگی به تخلفات وجرایم درآزمونهای سراسری - شماره دادنامه قطعی : 9009982687900156 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در رابطه با کیفرخواست تنظیمی از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران علیه 1-خانم ر. ه. دایر بر افشاء سؤالات و پاسخ آزمون رسمی ادواری و 2-آقای م. ن. دایر بر تلاش در جهت دستیابی به پاسخ سؤالات آزمون ادواری فوق آموزشگاه متعلق به متهم ردیف اول بدین شرح که اداره کل ارشاد اسلامی استان تهران به عنوان مجری آزمون رسمی ادواری دیپلم مهارتی در جریان برگزاری آزمون در محل مجتمع ت. از طریق مراقبین متوجه پاسخ سؤالات آزمون در جلسه متهم ردیف دوم میگردند..... که با بررسیهای به عمل آمده و بر اساس شکایت اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی،گزارش پلیس اطلاعات و امنیت تهران،تحقیق به عمل آمده از متهمان،صورتجلسه کشف سؤالات و... برای افراد فوقالذکر تقاضای کیفر میگردد دادگاه با عنایت به محتویات پرونده،تشکیل جلسه رسیدگی،نواقص اعلامی و رفع آن از سوی بازپرس محترم دادسرا نظر به اینکه اولاً بر اساس قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمونهای سراسری مصوب 84 و آئیننامه مربوطه دستگاههای اداری که امکان برگزاری آزمون سراسری دارند را به صورت حصری اعلام داشته است ثانیاً حسب اعلام مدیرکل دفتر ریاست روابط عمومی و امور بینالملل سازمان سنجش آزمون فوقالذکر سراسری تلقی نگردیده که این امر مطابق تبصره یک ماده یک از آئیننامه مربوطه مصوب 1385 اجرا گردیده است ثالثاً بهتر بود که موضوع معنونه قبل از طرح در مراحل قضایی بر اساس مواد 2و3 از قانون فوقالذکر در هیئتهای رسیدگی به تخلفات آزمونها بررسی و در صورت تطبیق اعمال اعلامی با قانون به عنوان جرم به دستگاه قضایی اعلام شود بناءعلیهذا این دادگاه مجموع اعمال ارتکابی از سوی متهمان فوقالذکر را نهتنها مطابق عنوان اعلامی از سوی دادسرا حسب کیفرخواست تنظیمی ندانسته بلکه بر اساس اصل قانونی بودن جرائم و مجازاتها فاقد وصف مجرمانه دانسته فلذا به استناد ماده 2 از قانون مجازات اسلامی سابق و بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری به جهت فقدان وصف جزایی عقیده بر منع تعقیب آنان از بزه اعلام میدارم. رأی صادره به استناد ماده 232 و تبصره ذیل آن از قانون اخیرالذکر قابل تجدیدنظرخواهی ظرف بیست روز پس از ابلاغ در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 1060 دادگاه عمومی جزائی تهران ویژه رسیدگی به جرائم کارکنان دولت - عالیشاه رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی نسبت به دادنامه شماره 9309970230800265 مورخ 1393/05/22 صادره از شعبه 1060 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن 1. خانم ر. ه. از اتهام افشاء سؤالات و پاسخ آزمون رسمی ادواری و 2. آقای م. ن. از اتهام تلاش در جهت دستیابی به پاسخ سؤالات آزمون ادواری مربوط به آموزشگاه متعلق به خانم ر. ه. به شرح آنچه در دادنامه تجدیدنظر خواسته مشروح است تبرئه گردیدهاند و این امر مورد اعتراض تجدیدنظر خواه واقع شده است ،از عطف توجه به تمام محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و استعلام این دادگاه از وزارت آموزش و پرورش بنا به آنچه تجدیدنظر خواه در بند دوم از لایحه خود متقاضی است و جوابیه استعلام از سوی مرجع مذکور که به شماره نامه 710/258223 مورخ 1393/12/27 سال و ثبت اندیکاتور به شماره 00151 مورخ 1394/02/09 در این دادگاه میباشد و خلاصتاً مرجع استعلام ،آزمون برگزارشده را در زمره آزمونهای سراسری قلمداد نمینماید و همچنین دیگر اوراق و محتویات پرونده ،نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی ،از ناحیه تجدیدنظر خواه ،ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری منطبق نمیباشد،دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده ،در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور دادنامه موصوف را تأیید و استوار مینماید. این رأی قطعی است. شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین رجاء - مجید دوستعلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است