افترای زوجه نسبت به زوج در جلسه مصالحه

خلاصهٔ رأی

افترای زوجه نسبت به زوج در جلسه مصالحه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

افترای زوجه نسبت به زوج در جلسه مصالحه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: افترای زوجه نسبت به زوج در جلسه مصالحه پیام: افترای زوجه نسبت به زوج در جلسه مصالحه، به دلیل فقد عنصر روانی مجرمانه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970224800412 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/03/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران خانم م.ر. فرزند م.، متولد 1363، با وکالت آقای م.ش. متهم است به ایراد افترا (معتاد) به همسرش آقای ش.غ.؛ بدین شرح که شاکی اظهار می نماید متهم مهریه خود را به اجرا گذاشته و به تمام فامیل اعلام نموده است معتاد می باشم متهم نیز در دفاع از خود بیان نموده (ضمن انکار اتهام) برای اطمینان بیشتر از وی خواسته است تست عدم اعتیاد بدهد و تمام صحبت ها در جلسه مصالحه بیان شده است وکیل ایشان نیز در دفاع بیان نموده است افترا موقعی تحقق می یابد که به فردی امری را نسبت بدهند که به موجب قانون برای آن مجازاتی تعیین شده باشد حال آن که اعتیاد فاقد عنوان مجرمانه است؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده مدافعات متهم وکیل ایشان و اظهارات شاهد شاکی در مورخه 30/1/93 مبنی بر این که متهم اصرار بر طلاق داشته و در جلسه مصالحه بیان نموده که آقای غ. اعتیاد دارد، فلذا دادگاه به لحاظ عدم احراز سوء نیت وقوع بزه را محرز ندانسته و مستنداً به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر می نماید. رأی صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شاکرنژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ش.غ. نسبت به دادنامه شماره 000051 مورخ 31/1/1393 شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر برائت خانم م.ر. از اتهام ایراد افتراء (اعتیاد) به همسرش (تجدیدنظرخواه) آقای ش.غ. به شرح مندرجات رأی مذکور صادر شده است وارد نیست، زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رأی و مفاد تحقیقات معموله و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت صدور رأی مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد و نظر به این که از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رأی تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است، لذا به جهات مذکوره مستنداً به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه میراحمدی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است