اعمال قاعده درأ در تعزیرات

خلاصهٔ رأی

نظر به اینکه این قسمت از دادنامه به علت اینکه دیه ضرب و جرح های وارده بیش از خمس دیه کامل نمی باشد، قطعی است.

متن کامل

اعمال قاعده درأ در تعزیرات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعمال قاعده درأ در تعزیرات پیام: در جرایم تعزیری نیز مانند حدود، در مواردی که شک به وقوع جرم باشد، براساس قاعده درأ حکم به برائت داده می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970222300905 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/07/15 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص شکایت م. علیه ف. دائر به توهین نظر به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرا و دفاعیات غیر مؤثر متهمه وقوع درگیری فی مابین خانواده و سایر قرائن و امارات جرم انتسابی محرز و مسلم بوده، مستنداً به ماده 608 قانون تعزیرات رأی بر محکومیت متهم به تحمل پرداخت چهل هزار تومان جزای نقدی در حق دولت صادر و اعلام می گردد و درخصوص اتهام افتراء به لحاظ فقد دلیل کافی اثباتی بزه، مستنداً به اصل برائت رأی بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1129 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عباسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه 427-91 مورخ 20/4/1391 در پرونده کلاسه 1328-900 صادره از شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.ل. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی خانم م. و با اجرای مراسم قسامه محکوم به پرداخت دوازده دینار در حق خانم م. گردیده است. نظر به اینکه این قسمت از دادنامه به علت اینکه دیه ضرب و جرح های وارده بیش از خمس دیه کامل نمی باشد، قطعی است. لهذا به استناد مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ک. نسبت به قسمتی از دادنامه 236-91 مورخ 30/2/1391 صادره از شعبه 1129 دادگاه موصوف که به موجب آن مشارالیها به اتهام توهین و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 608 از قانون مجازات اسلامی به پرداخت چهل هزار تومان جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی و در مراحل تحقیق و دادرسی بدوی منکر عمل ارتکابی موصوف شده است و توجهاً به اینکه اظهارات شاکیه و پدر و مادر وی به عنوان مطلع نیز به دلیل وجود اختلاف و عداوت دنیوی موجب علم قضایی نمی گردد و در پرونده دلیلی دیگر نیز مشهود نمی باشد و ارتکاب فعل مجرمانه فحاشی از سوی تجدیدنظرخواه و با کیفیت موصوف محل شک و تردید و حداکثر در حد ظن است و در مورد تعزیرات همچون حدود قاعده «درأ»; حاکم است. لهذا این دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با موازین قانونی تشخیص نداده و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری و بند الف ماده 177 این قانون، ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر برائت خانم ک. از اتهام انتسابی را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است