اعمال شرط تنصیف دارایی در طلاق
خلاصهٔ رأی
وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است.
متن کامل
اعمال شرط تنصیف دارایی در طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعمال شرط تنصیف دارایی در طلاق پیام: اگر در سند ازدواج شرط تنصیف دارایی بین زوجین مورد توافق قرار نگرفته و درج نشده باشد از بابت تنصیف دارایی زوج اساسا حقوقی برای زوجه متصور نخواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۹/۱۶ اقای ح. ن. ک. به وکالت از طرف اقای ع. ر. چ. بطرفیت خانم ف. ل. غ. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به لحاظ بروز اختلافات شدید خانوادگی فی ما بین طرفین تقدیم نموده که پس از اعلام شعبه *مبنی بر عدم حصول صلح و سازش بین طرفین حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد خانم ل. ا. ث. وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۱ که با حضور وکلای طرفین تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت دعوی به شرح دادخواست تقدیمی است.نفقه گذشته زوجه تا ماه گذشته حسب محتویات پرونده کلاسه *اجرای احکام مدنی *پرداخت شده است.و مابقی تا صدور حکم و نفقه ایام عده نیز بر اساس نظریه کارشناس همان پرونده پرداخت خواهد شد و با توجه به پرداخت تمام حقوق مالی زوجه اعم از مهریه ، نفقه و اجرت المثل دادگاه مواجه با تکلیفی نیست تقاضای ارجاع امر به داوری و سپس صدور حکم طلاق را داریم و وکیل زوجه اظهار داشت که موکل مهریه و اجرت المثل و نفقه را دریافت نموده است.فقط برای نصف دارایی پس از ایام زوجیت تقاضای صدور حکم ضمن طلاق را دارم. و دارایی های بعد از ایام زوجیت عبارتست از یکباب باغ ویلای مسکونی واقع در *تقاضای استعلام از اداره ثبت عباس اباد را دارم. ملک واقع در *فاقد سند مالکیت می باشد. وکیل زوج اظهارداشت موکل هر انچه را که داشته قبل از بروز اختلاف فروخت و دو مورد مذکور از سوی وکیل زوجه قابل قبول نیست ضمن اینکه موکل چون سند ازدواج در اختیار ندارد. اساسا معلوم نیست که چنین شرطی را امضای کرده باشد. وکیل زوجه اظهار داشت سند ازدواج در اختیار موکل نمی باشد. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هریک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند در جلسه بعدی دادرسی به تاریخ ۱۴۰۰/۳/۲۲ که جهت تعیین تکلیف تنصیف دارایی زوج که بعد از ازدواج خود با زوجه به دست اورده تشکیل گردیده وکیل زوج با ارائه گواهی و رونوشت سند ازدواج اعلام داشت که چنین شرطی در سند ازدواج نامبردگان وجود ندارد. وکیل زوجه با ملاحظه تصویر رونوشت سند ازدواج اظهار داشت چنانچه برای دادگاه عدم وجود این شرط احراز میگردد. موکل حرفی ندارد. و در صورت لزوم استعلام از سردفتر مورد تقاضاست. سپس دادگاه به دادگستری نوشهر نیابت قضایی تفویض تا از سر دفتر تنظیم کننده سند ازدواج در خصوص وجود یا عدم وجود شرط تنصیف در سند ازدواج فیما بین زوجین اخذ توضیح بعمل اورد صورتمجلس مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۱ شعبه *حاکی است.که دادگاه در مقام اجرای نیابت از سردفتر ازدواج ذیربط به عنوان مطلع دعوت به عمل اورده و پس از حضور نامبرده اظهارات او را در صورتمجلس منعکس نموده است.که در این جلسه اقای ج. ق. م. کلا شغل سردفتر ازدواج و طلاق پس از ملاحظه دو فقره رونوشت سند ازدواج پیوست پرونده که در قسمت شروط ضمن العقد دارای مغایرتی با یکدیگر بوده اظهار داشت اشتباه سهوی صورت گرفته است.و کارمند بنده ان را نگارش نمود در هر حال مسئولیت این موضوع با بنده است. زوجین شرط تنصیف دارایی را امضا ننموده اند و در زمان وقوع عقد این شروط چاپی نبوده و شروط در سند نکاحیه توسط سردفتر درج می گردید.ضمنا رو گرفت سند را نیز ارائه می نمایم. دادگاه مجری نیابت پس از انجام نیابت پرونده نیابتی را به دادگاه شعبه *ارسال نموده و دادگاه پس از وصول پرونده سرانجام ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۹ پس از ذکر خواسته خواهان و اظهارات وکلای طرفین و اقدامات قضایی انجام شده با اعلام اینکه مساعی دادگاه و تلاش داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نشده و زوج اصرار بر طلاق دارد. لذا با استناد مواد ۱۱۳۳ و ۱۱۳۵ و ۱۱۳۶ و ۱۱۴۵ قانون مدنی و مواد ۲۵ و ۲۶ و ۲۷ و ۲۹ قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق از نوع باین یایسه صادر و توضیح داده که زوجه تمام حقوق مالی خود را دریافت نموده است.و زوجین دارای فرزند مشترک صغیر می باشند. مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش صادره از تاریخ قطعیت ان سه ماه می باشد. زوجه در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدید نظر خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدید نظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۱۶ اعتراض تجدیدنظرخواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظر خواسته را مطابق مقررات قانونی و فاقد ایراد و اشکال موثر تشخیص و ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه با استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۲۱ به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۲۸ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نمود که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی خانم ف. ل. غ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۱۶ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۹ اصداری از شعبه *که به موجب ان به درخواست زوج ( فرجام خوانده ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق صادر گردیده است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا ، زوج ( فرجام خوانده ) که متقاضی طلاق همسرش بوده به تجویز ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی می تواند هر وقت بخواهد با اخذ مجوز از دادگاه و رعایت موازین شرعی و مقررات قانونی همسرش را مطلقه نماید. و مخالفت و عدم رضایت زوجه فرجام خواه در خصوص مورد موثر در مقام نبوده و مانع اجرای طلاق از سوی زوج نخواهد بود و از طرفی هم الزامات مقرر در ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ در مورد تعیین تکلیف حقوق مالی زوجه رعایت گردیده و وکیل زوجه بشرح صورتجلسه مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۱ دادگاه بدوی صریحا اعلام نموده که موکل مهریه و اجرت المثل و نفقه را دریافت نموده است. مضافا اینکه چون در سند ازدواج شرط تنصیف دارایی فیمابین زوجین مورد توافق قرار نگرفته و درج نشده است ، لذا از بابت تنصیف دارایی زوج اساسا حقوقی برای زوجه متصور نبوده و اعتراض زوجه فرجام خواه از حیث عدم تنصیف دارایی زوج موثر در مقام نبوده و قابلیت توجه و ترتیب اثر را ندارد. بنابراین دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و رسیدگی های بعمل امده موجها و مطابق موازین شرعی و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که خلل و خدشه ای بر دادنامه معترض عنه وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی بر نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم ایراد موثری مشهود نمی باشد. لهذاچون وکیل زوج در جلسه دادرسی مورخ ۹۹/۱۱/۲۱ اعلام نموده که نفقه زوجه تا ماه گذشته حسب محتویات پرونده کلاسه *اجرای احکام مدنی *پرداخت شده و مابقی نیز تا صدور حکم بر اساس نظریه کارشناس همان پرداخت ، پرداخت خواهد شد.لذا با قید اینکه در صورت عدم پرداخت نفقه زوجه ، زوج مکلف است.که کلیه نفقه معوقه زوجه تا زمان اجرای صیغه طلاق را مطابق نظریه کارشناس در پرونده مذکور بصورت نقدا و یکجا قبل از اجرا و ثبت طلاق در حق زوجه پرداخت نماید. ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد مواد ۳۷۰و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشاران: ح. م. ه. -م. ج. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است