اعمال حق حبس و جرم خیانت در امانت

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه متهم اتومبیل شاکی را درپارکینگ خوابانده تا شاکی هزینه دستمزد نقاشی اتومبیل را بپردازد (اعمال حق حبس)، خیانت در امانت محقق نمی شود و در صورتی که شاکی تصفیه حساب نماید و متهم از تحویل مال استنکاف کند خیانت در امانت است.

متن کامل

اعمال حق حبس و جرم خیانت در امانت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعمال حق حبس و جرم خیانت در امانت پیام: چنانچه متهم اتومبیل شاکی را درپارکینگ خوابانده تا شاکی هزینه دستمزد نقاشی اتومبیل را بپردازد (اعمال حق حبس)، خیانت در امانت محقق نمی شود و در صورتی که شاکی تصفیه حساب نماید و متهم از تحویل مال استنکاف کند خیانت در امانت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970223401812 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزند ص. دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه اتومبیل پیکان موضوع شکایت آقای م.ر. با توجه به محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات معموله، اظهارات و اقرار متهم که اتومبیل شاکی را در پارکینگ خوابانده تا شاکی هزینه دستمزد نقاشی اتومبیل را بپردازد و دفاعیات بلاوجه متهم، کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 14 تهران و سایر قرائن لذا اتهام وی محرز بوده و دادگاه به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی نام برده را با رعایت ماده 22 قانون مذکوربه لحاظ وضع خاص متهم به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی درحق دولت بدل ازحبس محکوم می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1126 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ درخت پیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره 1266مورخ10/10/91 صادره از شعبه 1126 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به پرداخت جزای نقدی به اتهام خیانت در امانت محکوم گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده و دفاعیات معموله در تمام مراحل رسیدگی تجدیدنظرخواهی منطبق با موازین قانونی تشخیص می گردد زیرا اتهام در صورتی که شاکی تصفیه حساب نموده و متهم از تحویل مال استنکاف نماید وارد و محقق می شود علی هذا و مستنداً به مواد 240 و 257 و 177 قانون آ-د-ک دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و نام برده را از اتهام منتسبه تبرئه می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سلیمی ـ کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است