اعلام محل اقامت خوانده توسط شخص ثالث با وجود ابلاغ قانونی به وی

خلاصهٔ رأی

زیرا ابلاغ قانونی صورت گرفته و از سوی خوانده نیز ایرادی به صلاحیت دادگاه وارد نشده است.

متن کامل

اعلام محل اقامت خوانده توسط شخص ثالث با وجود ابلاغ قانونی به وی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعلام محل اقامت خوانده توسط شخص ثالث با وجود ابلاغ قانونی به وی پیام: درصورتی که پس از ابلاغ قانونی به خوانده، ساکن آدرس اعلامی خواهان با معرفی خود به عنوان یکی از بستگاه خوانده، وی را ساکن شهر دیگری معرفی کند و خواهان نیز سکونت وی در شهر دیگر را (بدون تعیین آدرس دقیق) تأیید کند، این امور موجب نفی صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده نیست. زیرا ابلاغ قانونی صورت گرفته و از سوی خوانده نیز ایرادی به صلاحیت دادگاه وارد نشده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970909502412 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409984528000733 شماره دادنامه : 9409970909502412 تاریخ : 1394/12/15 خلاصه جریان پرونده آقای ی. ی. علیه خانم بستی علی‌پور میزان دادخواستی به خواسته استرداد طفل مشترک به نام مریم محمدلو به دادگاه های حقوقی شهرستان مشکین شهر تقدیم نموده که به شعبه اول دادگاه ارجاع شده است نشانی خوانده در شهرستان اهر اعلام شده است و اخطاریه خوانده در محل اعلام شده به پسرعمه مخاطب ابلاغ شده است و شخصی به نام محمدعلی طهماسب‌زاده طی لایحه ای به دادگاه اعلام داشته که محل اعلام شده برای خوانده منزل من می باشد و خوانده در آنجا سکونت ندارد و ساکن تهران می باشد. و در جلسه دادگاه نیز خواهان اعلام داشته که محل اعلام شده محلی است که بقیه پرونده‌های قبلی نیز اعلام شده است و در تهران سکونت دارد و بر همین اساس دادگاه با صدور دادنامه شماره 944043-94/10/12 قرار عدم صلاحیت خود را به اعتبار شایستگی دادگاه حقوقی تهران صادر نموده است و پرونده در شعبه 239 دادگاه خانواده تهران قرار می گیرد و این شعبه با صدور دادنامه شماره 941874-94/11/14 اعلام داشته در نشانی اعلام شده اخطاریه ابلاغ شده است و اگر زوج محل اقامت زوجه را تهران اعلام نماید باید محل اقامت وی را نیز اعلام نماید لذا با نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی مشکین شهر پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد بارانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به اینکه اخطاریه خوانده در محل اعلام شده توسط خواهان به نحو قانونی ابلاغ شده است و از طرف خوانده نیز ایرادی به صلاحیت دادگاه صورت نگرفته است و صرف اینکه در جلسه دادگاه محل اقامت خوانده را تهران اعلام کرده باشد برای نفی صلاحیت دادگاه مشکین شهر کفایت نمی کند بنابراین در اجرای تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تأیید نظریه دادگاه خانواده تهران و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی مشکین شهر درخصوص موضوع حل اختلاف می گردد. /ل شعبه 40 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون محمد بارانی - علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است