اعطای وکالت در طلاق به زوجه در صورت اقدام به کتک کاری زوج

خلاصهٔ رأی

و به سوی معاشرت و اعتیاد خوانده اشاره نموده است.

متن کامل

اعطای وکالت در طلاق به زوجه در صورت اقدام به کتک کاری زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعطای وکالت در طلاق به زوجه در صورت اقدام به کتک کاری زوج پیام: اگر زوج به نحو اطلاق به زوجه وکالت داده باشد تا در صورت کتک کاری، زوجه بتواند خود را مطلقه نماید دادگاه نمی تواند به دلیل عدم شدت کتک کاری دعوای طلاق زوجه را رد نماید زیرا در وکالت اعطایی قید نشده است که میزان آن، چقدر باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/04/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده ب. ک. به وکالت از ط. ه. در مورخه ۹۹/۵/۵ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق باتوجه به شروط بند ۲ و ۷ عقد به طرفیت ا. ه. طرح دعوی نموده است. و به سوی معاشرت و اعتیاد خوانده اشاره نموده است.مطابق دادنامه مورخه ۹۷/۱۰/۱۱ شعبه *زوج به زوجه وکالت داده تا در صورت اعتیاد و مصرف مواد مخدر و یا کتک کاری زوجه ایشان بتواند خود را مطلقه نماید. ( ص ۵ ) شعبه *قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. دادگاه در ۹۹/۵/۱۹ تشکیل جلسه داده است. وکیل خوانده گفته ضرب وجرح نسبت به موکل در محکمه ای به اثبات نرسیده و در باب اعتیاد موکل حاضر به ازمایش است. تقاضای رد دعوی را دارم. جلسه بعدی دادگاه در ۹۹/۶/۲ تشکیل گردیده است. وکیل زوجه گفته پرونده ضرب وجرح عمدی شکایت موکل در بازپرسی در حال رسیدگی است. وکیل خوانده گفته مورد اعلامی از مصادیق سوی معاشرت نیست. زوجه گفته تا ۲۵ فروردین ۹۹ زندگی مشترک داشته و همسرم از ۱۶ الی ۱۷ سال قبل اعتیاد به تریاک دارد. بارها در حضور فرزند ان مرا کتک زده است. ده بار اقوام وساطت کرده اند. در ۲۵ فروردین به بهانه اینکه صدای پای ما مزاحمت ایجاد کرده گلوی مرا گرفت و رها نمی کرد. پسرم دخالت کرد با وی هم درگیر شد پلیس ۱۱۰ امد و من و فرزند انم منزل را ترک کردیم. زوج گفته اعتیاد نداشته و ندارم. ولی چند بار مواد مصرف کردم. کتک کاری نکردم. زوجه می گوید پسرم شاهد است.که مصرف مواد داشته است. وکیل وی گفته از اعتیاد صرف نظر میکنم و به استناد بند ۲ شروط تقاضای طلاق دارم. وکیل خوانده گفته دلیلی از ناحیه خواهان ارائه نگردیده است. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است.داور زوجه اعلام کرده زوج حاضر به گفتگو نیست حتی به من توهین کرد. نظر به عدم سازش داده است.ص ۲۸ داور زوج نیز نظریه به عدم سازش داده و اعلام کرده زوج حاضر به طلاق نیست ص ۳۷ قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی خواهان داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۹/۸/۶ با عدم احراز سوی رفتار زوج حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. اقای ب. ک. به وکالت از ط. ه. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و اعلام کرده دادگاه باتوجه به مطرح بودن پرونده ضرب و جرح باید قرار اناطه صادر می نمود. در خصوص اتهام ضرب و جرح زوجه قرار جلب به دادرسی در *صادر شده است.ص ۵۸ دادگاه تجدیدنظر درمورخه ۹۹/۹/۲۶ قرار توقف دادرسی را صادر نموده است.تا گواهی دادگاه کیفری ارائه شود. کیفرخواست علیه زوج در *صادر شده است. ص ۶۰ گواهی توسط دفتر دادگاه کیفری ۲ سنقر به دادگاه حقوقی ارائه شده است.در ۹۹/۱۰/۲۷ ص ۶۱ شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۱/۱۸ زوج را به اتهام ضرب و جرح عمدی زوجه به پرداخت دیه محکوم نموده است.ص ۶۳ شعبه *محکومیت زوج در مورد یک فقره کبودی زوجه را کتک کاری تشخیص نداده تا وکالت در طلاق برای زوجه ایجاد شود. و لذا به موجب دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۲/۹ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ب. ک. به وکالت از ط. ه. از دادنامه فرجامخواهی نموده واشاره نموده که ۱- کتک کاری اتفاق افتاده و در مورد وکالت به میزان ان اشاره نشده یا اینکه چگونه اثبات شود. که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۹ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی اقای ب. ک. به وکالت از ط. ه. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۲/۹ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست طلاق با اعمال وکالت صادرگردیده وارد و موجه می باشد. زیرا مطابق مفاد دادنامه مورخه ۹۷/۱۰/۱۱ صادره از شعبه *زوج به زوجه وکالت داده تا در صورت کتک کاری زوجه وی بتواند خود را مطلقه نماید. اولا قید نشده میزان کتکاری چقدر باشد. که دادگاه تجدیدنظر به عدم شدت ان اشاره نموده است. ثانیا نحوه اثبات ان در دادگاه کیفری صورت گرفته است.و توجیه اینکه با اتیان سوگند بوده مورد پذیرش نیست ثالثا اینکه زوجه گفته اگر فرزند مشترک ایشان در ان موقع نبوده کتک کاری شدت بیشتری داشت مضافا که پلیس نیز در ان موقع حاضر شده و زوجه توانسته با فرزند ش به لحاظ عدم امنیت منزل را ترک کند که در صورت نیاز دادگاه می توانست از فرزند مشترک زوجین نیز در این مورد تحقیق نماید. رابعا وکالت زوج در دادگاه به زوجه به دنبال درگیری های متعدد زوجین بوده و این سوی رفتار استمرار داشته است.و داوران نیز بر همین مبنا نظر به عدم امکان سازش زوجین داده اند. و دادگاه در رد نظریه داوران و امکان سازش مطابق ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مستدلا اعلام نظر ننموده است. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۵/۱۳ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است