اعطای وکالت از سوی وکیل واسطه
خلاصهٔ رأی
) میباشد و در هر حال اکنون وضعیت سمت تقدیم کننده دادخواست معلوم نشده است.
متن کامل
اعطای وکالت از سوی وکیل واسطه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعطای وکالت از سوی وکیل واسطه پیام: وکیل واسطه که وکیل دادگستری نیست، نمی تواند به نیابت از وکیل اولیه، به وکیل دادگستری دیگری وکالت دهد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970225001188 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/09/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خانم ژ.ش. با وکالت آقای س.ش. به طرفیت آقای س.خ. مبنی بر مطالبه خسارات وجه التزام قراردادی به مبلغ دویست و سی میلیون ریال، با توجه به محتویات و اوراق پرونده و صرف نظر از وقوع تخلف از شرط قراردادی، با توجه به وکالتنامههای تفویضی به کارآموز وکالت که به موجب وکالتنامهی شماره 2903 مورخ 1390/11/30 به طور معالواسطه از سوی آقای الف.ش. به وکیل دادگستری منتقل شده است که در مانحنفیه با توجه به این که وکیل واسطه اساساً از نظر قانونی حق طرح دعاوی کیفری و حقوقی در محاکم قضایی را ندارد، به طریق اولی نمیتواند برای خود نایب بگیرد. علیهذا دادگاه بنا به مراتب یاد شده به لحاظ عدم احراز سمت تقدیم کنندهی دادخواست، مستنداً به ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 218 دادگاه عمومی حقوقی تهران – گلدار رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای س.ش. به وکالت از خانم ژ.ش. در برابر آقای ک.خ. به منظور اعتراض به دادنامه صادره از شعبه محترم 218 دادگاه عمومی حقوقی تهران با شماره 491 مورخ 1393/6/24 در نهایت موجبی بر پذیرش آن در این مرجع فراهم نیست؛ زیرا هرچند وکیل منتخب تجدیدنظرخواه حق استخدام وکیل و با حق اقدام دعاوی در مراجع قضایی را داراست و بعلاوه آنکه تقدیم دادخواست اولیه از سوی کار آموز وکالت با وصف محدودیت قانونی بلااشکال میباشد، لکن از آنجا که وکالت اعطایی از طرف خانم ژ.ش. به استناد وکالت واسطهای از آقای الف.ش. بوده که اولاً: وکیل مذکور به اعتبار اینکه وکیل دادگستری نیست، نمیتواند به نیابت از وکیل اولیه به وکیل دیگر(دادگستری) اعطاء وکالت نماید. ثانیاً: در برگ وکالت وکیل محترم تجدیدنظرخواه نیز فقط گواهی وکیل منتخب اصیل درج و فاقد امضای موکل او (خانم ش.) میباشد و در هر حال اکنون وضعیت سمت تقدیم کننده دادخواست معلوم نشده است. بنابه مراتب مذکور دادگاه استدلال و مبانی بکار رفته در رأی نخستین را در قضیه، صائب و منطبق با موازین تشخیص و مآلاً به استناد مواد 353 و 355 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد اعتراض مذکور، نتیجتاً آن را تأیید مینماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صداقتی - شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است