اعراض از حق فسخ

خلاصهٔ رأی

م دادنامه معترض عنه را تائید می نماید این رای قطعی است.

متن کامل

اعراض از حق فسخ Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعراض از حق فسخ پیام: اقامه دعوی مطالبه خسارت ناشی از عدم انجام تعهد و مطالبه خسارت تاخیر تادیه، عدول از حق فسخ، تلقی می شود زیرا خواهان با طرح دعوی مذکور پایبندی خود را به عقد مذکور اعلام می کند؛ حتی اگر متعاقبا خواسته خود را به فسخ تغییر دهد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980242500837 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی خواسته خواهان ع. ص.م. با اعلام اشتباه مفاد دادخواست تقدیمی و با تغییر خواسته منجزا طی لایحه تقدیمی که بشماره ...-1394/3/6ثبت دفتر گردیده موضوعا فسخ مبایعه نامه عادی 1391/11/15 و مطالبه خسارت میباشد نظر باینکه خوانده م. ش. نیز طی لایحه دفاعیه تقدیمی بشماره ....-1394/3/6 مشخصا در مورد دو خواسته مذکوریعنی فسخ و مطالبه خسارت دفاع نموده بنابراین دادگاه فارغ از ابلاغ تغییر خواسته اعلامی به خوانده میباشد بنابراین نظر باینکه مبنای خواسته مطروحه خواهان مبنی بر تخلف خوانده بعنوان خریدار و عدم حضور در دفترخانه مورد موافقت جهت انتقال مورد معامله و دریافت ثمن معامله و مانده آن میباشد نظر باینکه دلیلی از سوی خواهان دایر بر انجام تعهد خود و تخلف خوانده دایر بر عدم حضور خوانده و تخلف وی در حضور در دفتر خانه ارائه ننموده تا موجب اجابت خواسته فسخ مورد ادعا و مطالبه خسارت باشد نظر باینکه دلیلی در جهت تحقق شرط بر فرض صحت ادعای خواهان و عدم پرداخت ثمن نیز ارائه نگردیده باتوجه باینکه دستکم از سوی خواهان گواهی عدم حضور خوانده نیر در روز تعیین شده مورد ادعا از دفتر خانه اعلامی ابراز نگردیده که حاکی از حضور وی و آمادگی وی جهت تنظیم سند و عدم انجام مورد وعدم آمادگی خوانده در پرداخت الباقی ثمن باشد لذا دادگاه دعوی را غیر ثابت دانسته با تذکر اینکه طرفین ملزم به انجام مفاد و شروط قرار داد فیما بین میباشند وحق طرح دعوی ومطالبه حقوق ناشی از قرار داد برای طرفین محفوظ است باستناد ماده 197 قانون آدم حکم بر بطلان دعوی مطروحه را صادرو اعلام می نماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر میباشد. رئیس شعبه 128 دادگاه عمومی(حقوقی) تهران -رضا طاهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ع. ص. بطرفیت خانم م. ش. نسبت به دادنامه شماره 940396 مورخ 1384/4/6 صادره از شعبه128 دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر صدور حکم بر بطلان دعوی وی بخواسته فسخ مبایعه نامه عادی 1391/11/15 و مطالبه خسارت دارد وارد نیست و دادنامه صادره وفق محتویات پرونده اصدار گردیده چرا که اولا حسب مفاد قرارداد طرفین جهت ضمانت اجرای تعهدات در ذمه خویش صرفا به وجه التزام روزانه تا زمان انجام تعهد بسنده نموده و شرط فسخ را به عنوان ضمانت اجرا پیش بینی ننموده اند ثانیا در فرض صحت پیش بینی شرط وصف در نتیجه تخلف از شروط مندرج در قرارداد با عنایت به فوری بودن امر فسخ ملاحظه می گردد تجدیدنظر خواه ابتدائا خواستار جبران خسارت وارده ناشی از انجام تعهد و مطالبه خسارت تاخیر تادیه تعیین گردیده و متعاقبا نسبت به تغییر خواسته به فسخ اقدام نموده لذا در فرض وجود و تعیین شرط فسخ نامبرده به نوعی با اقامه دعوی با موضوع خواسته اولیه از شرط مذکور عدول و پایبندی خود را به عقد مذکور اعلام نموده است بنا به عبارتی از شرط فسخ احتمالی تعیینی عدول نموده است علیهذا بنا بمراتب مرقوم ضمن رد تجدیدنظر خواهی مستندا به ماده 358 ق.آ.د.م دادنامه معترض عنه را تائید می نماید این رای قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است