اعتراض ثالث نسبت به آرای غیرقطعی

خلاصهٔ رأی

فلذا با وصف فوق الذکر دعوای مطروحه وفق مقررات طرح نشده است.

متن کامل

اعتراض ثالث نسبت به آرای غیرقطعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتراض ثالث نسبت به آرای غیرقطعی پیام: اعتراض ثالث تنها نسبت به آرای قطعی امکان پذیر است؛ بنابراین اعتراض ثالث نسبت به دادنامه غیابی که در مرحله واخواهی است، مسموع نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980228300524 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای خانم ز. ی.ف. با وکالت اقای ح. م. به طرفیت آقایان :1- م.م. پ. و 2- علی الف. با وکالت بعدی آقای م. س. و سایر خواندگان به خواسته اعتراض ثالث در پرونده کلاسه بایگانی 890202 و ابطال مبایعه نامه مورخه 88/2/7 فیمابین خوانده ردیف اول با سایر خواندگان به انضمام جمیع خسارات دادرسی با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله مفاد صورتجلسه مورخه 94/9/17 مبنی بر اینکه دادنامه معترضٌ عنه حسب مدارک ابرازی وکیل خوانده ردیف 2 به مرحله قطعیت نرسیده است و به دلیل غیابی بودن در مرحله واخواهی است .فلذا با وصف فوق الذکر دعوای مطروحه وفق مقررات طرح نشده است.به استناد ماده 2 و 197 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام میدارد.قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر است. دادرس شعبه 23 دادگاه حقوقی تهران- علی فلاح ریحانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز. ز. ی.ف. با وکالت آقای ح. م. به طرفیت آقایان 1- م.م. پ. 2- م. الف. 3- الف. الف. 4- ع. الف. با وکالت آقای م. س. 5- خانم ص.ف. الف. 6- خانم ف. الف. 7- خانم ح. الف. 8- آقای الف. الف. 9- خانم پ. الف. 10- خانم ر. الف. از دادنامه شماره 301029 مورخ 94/9/24 صادره از شعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر اعتراض ثالث در پرونده کلاسه بایگانی 890202 بلحاظ عدم قطعیت دادنامه مورد اعتراض قرار رد دعوی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست ت س. تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد قطع نظر از اینکه در دعوای اعتراض ثالث نمی توان دعوای علحده طرح کرد لیکن ورود تجدیدنظرخواه به دعوای اصلی به عنوان وارد ثالث منع قانونی نداشته لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده 353 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته با حذف ماده 197 از دادنامه صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است