اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی

خلاصهٔ رأی

ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث تنها در خصوص آراء محکم قابلیت طرح و رسیدگی را دارد و موضوع گزارش اصلاحی ازجمله آراء دادگاه تلقی نگردیده و تنها در اجرا به مثابه احکام محاکم به موقع اجرا گذاشته خواهد شد لهذا اعتراض مطروحه غیر وارد تشخیص و مستند به ماده 417 و 2 قانون موقوم به ردّ آن اظهار عقیده می گردد رأی صادرشده حضوری محسوب و ظرف مهلت قانونی پس از ابلاغ تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان است.

متن کامل

اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی پیام: گزارش اصلاحی رأی نیست و ثالث نمی تواند نسبت به آن اعتراض شخص ثالث مطرح کند و بایستی دعوای ابطال آن را اقامه نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309972130600137 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/02/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ها گ.ش. و الف.ت. با وکالت آقای م.ق. به طرفیت آقایان س. و ح.د. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 900133-22/12/90 موضوع صدور گزارش اصلاحی بین نامبردگان اخیر دادگاه با نگرش به محتویات پرونده نظر به اینکه به موجب ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث تنها در خصوص آراء محکم قابلیت طرح و رسیدگی را دارد و موضوع گزارش اصلاحی ازجمله آراء دادگاه تلقی نگردیده و تنها در اجرا به مثابه احکام محاکم به موقع اجرا گذاشته خواهد شد لهذا اعتراض مطروحه غیر وارد تشخیص و مستند به ماده 417 و 2 قانون موقوم به ردّ آن اظهار عقیده می گردد رأی صادرشده حضوری محسوب و ظرف مهلت قانونی پس از ابلاغ تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان است. دادرس شعبه 88 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی:1- خانم گ.ش. 2- خانم الف.ت. با وکالت آقای م.ق. به طرفیت آقایان 1- س.د. 2- م.د. نسبت به دادنامه شماره 721 مورخ 8/10/92 شعبه 88 دادگاه عمومی تهران که بر اساس دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظر خواهان ها به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 133 مورخ 22/12/90 موضوع صدور گزارش اصلاحی بین نامبردگان اخیر با این استدلال که برابر ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث تنها در خصوص آراء محاکم قابلیت طرح و رسیدگی دارد و گزارش اصلاحی رأی دادگاه تلقی نمی گردد آن را غیرقابل استماع تشخیص و به ردّ آن اظهار عقیده گردیده است دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه همان گونه که دادگاه محترم نخستین استدلال کرده اعتراض ثالث ناظر به احکام قطعی دادگاه است و گزارش اصلاحی متضمن توافق و سازش اصحاب دعوی است که نزد مقام قضایی تنظیم گردیده است و چنانچه مخلل حقوق اشخاص ثالث باشد ذینفع می تواند تقاضای ابطال آن نماید ازاین رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترض عنه تأیید می گردد این رأی قطعی است. رئیس شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه نورزاد ـ جلالوند فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است