اعتراض ثالث به قرار تأمین خواسته
خلاصهٔ رأی
حال آنکه برای وارد ثالث موضوع مطالبه مهریه حقی متصور نیست، بلکه اعتراض ایشان نسبت به توقیف زمینی است که زوجه در راستای اجرای قرار تأمین خواسته مهریه خود توقیف نموده است و خواهان مدعی مالکیت و خرید آن از زوج میباشد که قانونگذار در این خصوص مواد 147 و 148 قانون اجرای احکام مدنی را تحت عنوان اعتراض ثالث به عملیات اجرایی پیشبینی نموده است.
متن کامل
اعتراض ثالث به قرار تأمین خواسته Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتراض ثالث به قرار تأمین خواسته پیام: در صورتی که در دعوای مطالبه مهریه، ملکی در راستای اجرای قرار تأمین خواسته توقیف گردد که دیگری مدعی مالکیت آن است، از آنجایی که مالک در اصل موضوع دادرسی برای خود مستقلاً حقی قائل نیست، طرح دعوی ورود ثالث از جانب وی صحیح نبوده و می بایست دعوای اعتراض ثالث به عملیات اجرایی مطرح گردد. مستندات: مواد 147 و 148 قانون اجرای احکام مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309980250601110 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ورود ثالث آقای الف. ع.الف. با وکالت آقای ک.ن. به طرفیت 1) خانم الف. ج.ک. با وکالت آقای ی. 2) آقای م. ع.ک. با وکالت آقای الف. نسبت به پرونده کلاسه 930651 شعبه ششم دادگاه خانواده شهرری، باتوجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین، نظر به اینکه پرونده استنادی با موضوع مطالبه مهریه از طرف خوانده ردیف اول به طرفیت خوانده ردیف دوم میباشد و بر اساس ماده 130 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی ورود شخص ثالث در زمانی مطرح میشود که شخص ثالث در موضوع دادرسی اصحاب دعوی برای خود مستقلاً حقی قائل شود. حال آنکه برای وارد ثالث موضوع مطالبه مهریه حقی متصور نیست، بلکه اعتراض ایشان نسبت به توقیف زمینی است که زوجه در راستای اجرای قرار تأمین خواسته مهریه خود توقیف نموده است و خواهان مدعی مالکیت و خرید آن از زوج میباشد که قانونگذار در این خصوص مواد 147 و 148 قانون اجرای احکام مدنی را تحت عنوان اعتراض ثالث به عملیات اجرایی پیشبینی نموده است. لذا دادخواست خواهان بر اساس مقررات قانونی تنظیم نشده است. دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی فوق را صادر و اعلام مینماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه ششم دادگاه خانواده شهرری - احمدعلی رخی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع.الف. به طرفیت خانم الف. ج.ک. نسبت به دادنامه شماره 1452 مورخ 1393/8/6 شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهرری در پرونده کلاسه 1110 مبنی بر صدور حکم قرار عدم استماع دعوی وارد ثالث وارد نمیباشد زیرا با توجه به محتویا ت پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی، رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید مینماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشارشعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است