اعتراض ثالث از سوی قائم مقام خاص

خلاصهٔ رأی

لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده358 و 353 قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است.

متن کامل

اعتراض ثالث از سوی قائم مقام خاص Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتراض ثالث از سوی قائم مقام خاص پیام: درصورتی که پس از صدور حکم نسبت به ملکی، مالک آن را به دیگری منتقل کند، منتقل الیه قائم مقام مالک تلقی شده و نمی تواند نسبت به رأی صادره اعتراض ثالث مطرح نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970223301614 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی خواهان الف. ه. فرزند ن. با وکالت علیرض س. ، وکیل ومشاور حقوقی قوه قضائیه درمورخ 93/11/9 دعوایی مبنی بر اعتراض ثالث نسبت به حکم کلاسه 9009982926400095موضوع دادنامه شماره 9309972926300222 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی پیشوا به طرفیت 1- ق. 2- ف. 3- م. 4- ک. ه. فرزندان گ. ساکنین روستای جلیل آباد 5- الف. الف. ساکن ورامین تقدیم این دادگاه نموده است . خواهان اظهار داشته است که طبق دادنامه به شماره 9309972926300222 مورخ 93/4/30 خوانده ، الف. الف. محکوم به رفع تصرف عدوانی از یک قطعه زمین گلخانه ای شده است . ولی چون او طبق مبایعه نامه مورخ 93/7/26 این قطعه زمین را از فردی بنام ع. ک. خریداری نموده است براین اساس حکم به ر فع تصرف عدوانی از این ملک ، به حقوق او ضرررسانده است . بنابراین تقاضای نقض دادنامه فوق الاشعار را دارد . به این ترتیب 1- نظر به اینکه اعتراض شخص ثالث وفق ماده 417 قانون آئین دادرسی مدنی زمانی قابل پذیرش است که شخص ثالث یا نماینده او در دادرسی منتهی به رأی به عنوان اصحاب دعوی دخالت نداشته باشند . درحالیکه دراین پرونده ، زمین مورد ادعا که حکم بر رفع تصرف از آن صادر شده است ابتداء در تصرف خوانده الف. الف. بوده است وبعد از اینکه درمورخ 1394/4/30 حکم بر رفع تصرف از این زمین صادر شده است . خواهان طبق مبایعه نامه مورخ 93/7/26 این ملک را خریداری نموده است . بنابراین خواهان به عنوان قائم مقام خاص که این ملک به او منتقل شده است ، ثالث محسوب نمی شود تا به رأی به شماره 9309972926300222 معترض باشد 2- وکیل خواهان ادعا نموده است که الف. الف. که طبق رأی معترض عنه محکوم به رفع تصرف از زمین مورد ادعا شده است ، قبل از صدور رأی این ملک را از طریق اقاله به خوانده ، داوود د. منتقل کرده است وایشان نیز این ملک را به ع. ک. واگذار نموده و ع. ک. نیز طبق مبایعه نامه مورخ 93/7/26 ، این ملک را به موکل او منتقل کرده است وموکل او به عنوان قائم مقام ید قبلی خود ، می تواند به عنوان ثالث به رأی اعتراض نماید . این ادعای وکیل قابل قبول نمی باشد ، زیرا اولاً هیچ دلیلی دال بر اینکه الف. الف. از طریق اقاله این ملک را به فروشنده اولیه ، د. د. تحویل داده است ، ارائه نشده است و الف. الف. بعد از صدور رأی قطعی ودرمرحله اجرای حکم اعلام نموده است که این ملک را اقاله کرده است . در حالیکه اگر ایشان درمرحله دادرسی این ملک را تحویل می داد می بایست به دادگاه اعلام می کرد تا دعوی به طرفیت منتقل الیه تعقیب می شد . ثانیاً دعوی تصرف عدوانی از دعاوی عینی می باشد که مربوط به ملک است نه شخص . بنابراین به لحاظ اینکه این ملک بعد از صدور حکم رفع تصرف عدوانی به خواهان منتقل شده است ، وی به عنوان قائم مقام خاص نمی تواند به رأی صادره اعتراض ثالث نماید . بنا به مراتب این دادگاه اعتراض خواهان را غیر وارد تشخیص وبه استناد ماده 417 و 425 قانون آئین دادرسی مدنی وماده 1257 قانون مدنی حکم به رد اعتراض خواهان صادر واعلام می نماید . درخصوص دعوی جلب ثالث خواهان ، به طرفیت ع. ک. و داوود د. ، نظر به اینکه خواهان جهت تقویت دعوی خودش ، نامبردگان را به دادرسی جلب نموده است ونظر به اینکه دعوی اصلی خواهان رد شده است . براین اساس دعوی جلب ثالث خواهان موضوعاً منتفی می باشد . درنتیجه به استناد ماده 135 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست جلب ثالث خواهان صادر واعلام می گردد . رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ ، قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد . عباس جغتایی - دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان پیشوا رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ه. باوکالت آقای ع. س. بطرفیت 1- آقای قاسمعلی هداوند میرزایی 2- محرومعلی هداوند میرزایی 3- آقای کاظم هداوند میرزایی 4- خانم فرنگیس هداوند میرزایی 5- آقای الف. الف. 6- آقای ع. ک. 7- آقای د. د. بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 575 مورخ 1394/8/19 صادره درپرونده کلاسه شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) پیشوا که متضمن: صدور حکم به رد اعتراض ثالث تجدیدنظرخواه و صدور قرار رد دادخواست جلب ثالث تجدیدنظرخواه می باشد. باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادمؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده358 و 353 قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است. رئیس شعبه سی و سوم دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه م. جوادخیری - فرهاد مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است