اعتراض به میزان نحله

خلاصهٔ رأی

شعبه 54 دادگاه عمومی حقوقی مشهد با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر باحضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل شده است.

متن کامل

اعتراض به میزان نحله Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتراض به میزان نحله پیام: تعیین نحله با نظر دادگاه انجام می شود و از این رو اعتراض نسبت به میزان آن پذیرفته نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409987580400515 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده آقای م. ج. فرزند ج. دادخواستی بطرفیت خانم م. د. فرزند ح.ق. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و توضیح داده است بموجب سند رسمی بشماره ترتیب ... مورخ 1370/9/12 دفتر ثبت ازدواج شماره 105 حوزه ثبت مشهد خوانده را به عقد ازدواج دائمی خود درآورده ام و حاصل زندگی مشترک دو دختر و یک پسر میباشد چون امکان ادامه زندگی مشترک بلحاظ سوء رفتار خوانده وجود ندارد و مهریه خوانده را نقداً پرداخته ام وفرزندان به سن قانونی رسیده اند درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. شعبه 54 دادگاه عمومی حقوقی مشهد با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر باحضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل شده است. دادگاه با توجه به تقدیم دادخواست مطالبه نفقه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرای صیغه طلاق از سوی وکیل زوجه قرار رسیدگی توامان را صادر کرده است . زوج اظهار داشته زوجه مهریه خود را دریافت نموده درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. وکیل زوجه اظهار داشته نظر به اینکه حق طلاق با مرد است ولی موکله حاضر به طلاق نیست در صورت طلاق درخواست تعیین نحله بعلاوه اجرت المثل ایام زوجیت موکل و نفقه بشرح دادخواست تقابل را دارم خواهان اظهار داشته من یک منزل دو طبقه داشتم یک طبقه آنرا بنام خوانده منتقل کردم یک قطعه باغ در فردوسی داشتم که الان چهارصد میلیون تومان ارزش دارد ایشان مرا مجبور به پرداخت مهریه کرد که مجبور شدم قرض کردم و پرداخت نمودم در حال حاضر یک طبقه منزل بنام خودم دارم چیز دیگری ندارم من کارمند بانک و ایشان کارمند آموزش و پرورش بوده اند. من ویلا وباغ را به ایشان داده ام . وکیل زوجه اظهار داشته هر دو کار کرده اند نصف اموال در زندگی مشترک بدون منت متعلق به موکل بوده در مورد سایر اموال (باغ) اینجانب اطلاع ندارم نیاز به استعلام از موکل دارد. دادگاه با تجدید وقت رسیدگی زوجه را برای اخذ توضیح در مورد اجرت المثل و پرداختی های زوج دعوت کرده است در وقت مقرر دادگاه با حضور خوانده و وکلای زوجین تشکیل شده زوجه در مورد اموالی که بنام اوست و توضیح داده از پول باغ 35/000/000 تومان راتهیه کرده و در سال 88-آنرا خریده و مابقی تا 47 میلیون تومان را ایشان داده است ... پس از توضیحات وکلای طرفین وکیل زوج مهلت برای تقدیم لایحه را خواسته که دادگاه با آن موافقت نموده و نامبرده و وکیل خوانده لوایحی را تقدیم کرده اند. دادگاه - قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است داور زوجه بشرح لایحه 1503 -94/10/9 و داور زوج بشرح لایحه شماره 1488-94/10/6 مبنی بر عدم توفیق در صلح و سازش زوجین اعلام کرده اند. دادگاه بمنظور تعیین نحله قرار ارجاع امر به کارشناس را صادر کرده است کارشناس نظریه خود را در مورد میزان نحله طی نظریه شماره 1887-94/12/1- اعلام کرده است. شعبه 54 دادگاه عمومی حقوقی مشهد بموجب رأی شماره 401616-1394/12/20 درخصوص دعوی آقای م. ج. فرزند ج. با وکالت آقای م. ر. و بطرفیت خانم م. د. فرزند ح.ق. با وکالت آقای ح. س.پ. و به خواسته گواهی عدم امکان سازش و دعوی تقابل خانم م. د. بطرفیت آقای م. ج. دائر بر مطالبه نفقه جاریه از تاریخ تقدیم دادخواست 94/5/31 ) لغایت اجرای صیغه طلاق با احراز رابطه زوجیت دائمی طرفین دعوی و اینکه هر دو دعوی واجد وصف قانونی است و اینکه زوج اصرار بر طلاق دارد و داوران موفق به صلح و سارش بین آنان نگردیده اند به استناد ماده 1133 قانون مدنی و مواد 26- 29 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش فیما بین طرفین را صادر و اعلام نموده زوج میتواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق زوجه را بالحاظ سن وی به طلاق رجعی مطلقه نماید زوج مکلف است هنگام اجرای صیغه طلاق مبلغ 12 میلیون تومان از بابت نحله طبق نظریه کارشناسی به زوجه پرداخت نماید در مورد مهریه زوجه چون زوجه اقرار به دریافت 78 عدد سکه تمام بهار آزادی نموده ذمه زوج از تعداد 78 سکه بری گردیده و دو عدد سکه بهار آزادی که زوجه در طلاق ( توافقی) اعلام داشته که در قبال طلاق بذل نموده و همچنین دریافت مبلغ یک میلیون و پانصد هزار تومان نفقه ایام عده توسط زوجه از زوج به دلیل عدم وقوع طلاق توافقی به قوت خود باقی است هنگام اجرای صیغه طلاق زوج ملزم است که دو عدد سکه بهار آزادی را به زوجه پرداخت نماید و زوجه مبلغ یک میلیون و پانصد هزار تومان نفقه را به زوج مسترد نماید درمورد دادخواست نفقه جاریه زوج ملزم به پرداخت نفقه جاریه از تاریخ تقدیم دادخواست (94/5/31) هر ماه مبلغ پانصد هزار تومان تا زمان اجرای صیغه طلاق و همچنین رأی الزام زوج به پرداخت نفقه ایام عده هر ماه مبلغ پانصد هزار تومان در حق زوجه صادر و اعلام میگردد. فرزندان از حضانت والدین خارج گردیده اند و شخصاً حق تصمیم گیری دارند...خانم م. د. با وکالت آقای ح. س.پ. نسبت به دادنامه یاد شده تجدیدنظرخواهی بعمل آورده است عمده اعتراض در مورد میزان نحله میباشد که پس از پاسخ وکیل تجدیدنظرخوانده شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی بموجب رأی شماره 200358-1395/3/20 و با توجه به پرونده محاکماتی مرحله بدوی و استدلال و مستندات مذکور در رأی و نظر به اینکه در مهلت به میزان نحله و نفقه معترض نشده است و نفقه و نحله متناسب تعیین شده است با رد اعتراض رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید کرده است . خانم م. د. با وکالت آقای ح. س.پ. نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجامخواهی نموده که جهات فرجامخواهی همان موارد میزان نحله و نفقه میباشد که پس از پاسخ وکیل فرجام خوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضیه بهنگام شور قرائت میشود . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوارق پرونده درخصوص دادنامه شماره 200358-1395/3/20 شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعبه: اعتراض فرجامخواه با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای بعمل آمده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و با توجه به درخواست مطالبه نحله از سوی زوجه و اینکه پرداخت نحله و اجرت المثل قابل جمع نیستند من حیث المجموع و بلحاظ اینکه تعیین میزان نحله بنظر دادگاه است مغایرتی با مقررات قانونی ندارد لذا با رد اعتراض به استناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجامخواسته را ابرام و پرونده را اعاده می نماید. شعبه پنجم دیوان عالی کشور رئیس شعبه : مهدی اسلامی مستشار: احمد کریم زاده رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعبه: اعتراض فرجامخواه با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای بعمل آمده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و با توجه به درخواست مطالبه نحله از سوی زوجه و اینکه پرداخت نحله و اجرت المثل قابل جمع نیستند من حیث المجموع و بلحاظ اینکه تعیین میزان نحله بنظر دادگاه است مغایرتی با مقررات قانونی ندارد لذا با رد اعتراض به استناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجامخواسته را ابرام و پرونده را اعاده می نماید. شعبه پنجم دیوان عالی کشور رئیس شعبه : مهدی اسلامی مستشار: احمد کریم زاده رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض فرجامخواه با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای بعمل آمده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و با توجه به درخواست مطالبه نحله از سوی زوجه و اینکه پرداخت نحله و اجرت المثل قابل جمع نیستند من حیث المجموع و بلحاظ اینکه تعیین میزان نحله بنظر دادگاه است مغایرتی با مقررات قانونی ندارد لذا با رد اعتراض به استناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجامخواسته را ابرام و پرونده را اعاده می نماید. شعبه پنجم دیوان عالی کشور رئیس شعبه : مهدی اسلامی مستشار: احمد کریم زاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است