اعتراض به ملی بودن اراضی
خلاصهٔ رأی
اعتراض به ملی بودن اراضی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهش
متن کامل
اعتراض به ملی بودن اراضی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتراض به ملی بودن اراضی پیام: هرگاه طبق اعلام نظر کارشناسان رسمی دادگستری مبنی بر اینکه کل محدوده مورد تعرفه و جانمایی شده در عکس های هوایی مقارن و قبل ازتصویب قانون ملی شدن جنگلها و مراتع کشور فاقد سابقه احیا و انجام عملیات زراعی بوده، آن زمین جزء اراضی ملی می باشد و اعتراض به آن بدون دلیل یا مدرکی که منجر به خدشه به نظر کارشناسان باشد وارد نیست مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9909980279100044 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/12/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواه: اقای م. د. م. فرزند ن. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: سازمان *به نشانی * تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره ۲۳۷ مورخ ۹۹/۵/۵ صادره از شعبه * گردشکار: دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی م. م. د. م. به طرفیت تجدید نظر خواه سازمان *نسبت به دادنامه شماره ۲۳۷مورخ ۱۳۹۹/۰۵/۰۵ صادره از ناحیه شعبه *در پرونده شماره *مبنی بر صدورحکم بر بطلان دعوای تجدید نظر خواه با عنوان اعتراض به تشخیص ملی شدن اراضی موضوع تبصره ۱ماده ۹ قانون افزایش بهره وری کشاورزی موضوع یک قطعه زمین فاقد پلاک ثبتی *۹۶ اصلی به مساحت اعلامی ۲۶۰۰متر مربع در *، با توجه به مفاددادخواست و لایحه تجدید نظر خواهی و ارجاع امر به کارشناسان رسمی دادگستری و اعلام نظر کارشناسان هییت سه و پنج نفره مبنی بر اینکه کل محدوده مورد تعرفه و جانمایی شده در عکس های هوایی مقارن و قبل ازتصویب قانون ملی شدن جنگلها و مراتع کشور فاقد سابقه احیا و انجام عملیات زراعی بوده و جز اراضی ملی می باشد. و با توجه به مفاد لایحه اعتراضیه که متضمن دلیل یا مدرکی که موجبات وجود خدشه در نظریه کارشناسی و ارجاع امر به هییت بالاتر کارشناسی را فراهم اورد نیست. لذا صرفنظر از استدلال دادگاه محترم نخستین در انشا حکم تجدید نظر خواسته و با لحاظ مفاد نظریات کارشناسان رسمی دادگستری و وضعیت ملک متنازع فیه ، دادنامه تجدید نظر خواسته از حیث نتیجه وفق موازین قانونی اصدار یافته و از ناحیه تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را ایجاب نماید. به عمل نیامده و تجدید نظر خواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی انطباق نداشته لهذا مستندا به ماده ۳۵۸ همان قانون ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید و استوار مینماید.رای صادره قطعی است مستشاران شعبه * ماندگار م. ح. ن. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است