اعتراض به رأی غیابی

خلاصهٔ رأی

در بزه فروش یک دستگاه خودرو زانتیا توقیفی شده است، سومین تقاضای مکرر محکوم علیه، کماکان به درخواست تجویز اعاده دادرسی نسبت به محکومیت قطعی اش، موضوع دادنامه شماره 1108 مورخ 3/10/1390 شعبه 36 دادگاه تجدیدنظر تهران، نیز به دیوان عالی کشور واصل شده که تحت شماره 2013693 مورخ 20/10/1391 دفتر کل، ثبت و مجدداً به این شعبه ارجاع شده است.

متن کامل

اعتراض به رأی غیابی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتراض به رأی غیابی پیام: ارسال پرونده به اجرای احکام، رأی صادره را از غیابی بودن خارج نمی کند و هر زمان محکوم علیه مطلع شود می تواند واخواهی نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970908001133 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده پیرو گزارش های سابق الصدور این شعبه که منتهی به صدور دادنامه های 134/20 مورخ 30/2/1391 و 691/20 مورخ 29/7/1391، در رد تقاضای تجویز اعاده دادرسی نسبت به محکومیت آقای ع.ن. در بزه فروش یک دستگاه خودرو زانتیا توقیفی شده است، سومین تقاضای مکرر محکوم علیه، کماکان به درخواست تجویز اعاده دادرسی نسبت به محکومیت قطعی اش، موضوع دادنامه شماره 1108 مورخ 3/10/1390 شعبه 36 دادگاه تجدیدنظر تهران، نیز به دیوان عالی کشور واصل شده که تحت شماره 2013693 مورخ 20/10/1391 دفتر کل، ثبت و مجدداً به این شعبه ارجاع شده است. محکوم علیه در لایحه تقدیمی اخیر خود مضموناً اعاده نموده که اتومبیل مذکور را از فردی به نام م.ع. خریداری کرده و در شکایتی که علیه نام برده داشته است، شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان شاهرود هم، ید ماقبل او را به اتهام مشابه (فروش مال توقیفی)، محکوم نموده است. مضافاً تصویری از دادنامه غیابی شماره 00446 مورخ 31/4/1391 شعبه مذکور را نیز ضمیمه نموده که نشانی متهم مجهول المکان اعلام و پس از انتشار آگهی احضار، رأی غیابی صادر شده است و مدیر دفتر اجرای احکام دادسرای شاهرود نیز گواهی کرده است به لحاظ نشر آگهی دادنامه ما در روزنامه و عدم واخواهی و تجدیدنظر در موعد قانونی، رأی مذکور قطعی شده است. لازم به ذکر است که مطابق دیگر مستندات ارائه شده توسط متقاضی که در این پرونده و پرونده های قبلی او ضمیمه شده است، از جمله تصویر مبایعه نامه ابرازی و هم چنین تصویر دادنامه های دیگری که در پرونده قبلی موضوع دادنامه شماره 691/20 ابراز نموده است، نشانی اقامتگاه فرد مورد اعاده معین، م.ع. به وضوح اعلام شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور سومین تقاضای آقای ع.ن. مبنی بردرخواست تجویز اعاده دادرسی، با هیچ یک از شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست. زیرا صرف اینکه اگر علی الفرض، صحت ید ماقبل او در فروش یک دستگاه خودروی توقیفی محکوم شده باشد، فی حدنفسه دلیل مؤثری در بی گناهی او در فروش همان خودرو به ید مابعد تلقی نمی شود. فلذا به رد تقاضا اظهار عقیده می گردد. ضمناً رأی غیابی تاکنون قطعی نشده و ارسال پرونده به اجرای احکام، رأی صادره را ازغیابی بودن خارج نمی کند. هر زمان محکوم علیه مطلع شود، می تواند واخواهی نماید. رئیس شعبه 20 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون ناصری ـ موحدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است