اعتراض به حکم پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی

خلاصهٔ رأی

اعتراض به حکم پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائ

متن کامل

اعتراض به حکم پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتراض به حکم پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی پیام: چنانچه محکوم علیه پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی، نسبت به بخشی از حکم محکومیت اعتراض نماید، این اقدام وی به منزله عدول از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی قلمداد می گردد. مستندات: ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9509980909300001 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ع. ع. متولد 57 دادسرای سابقه کیفری با وکالت آقای م. ب. دایر بر فروش یک کیلو و 784 گرم تریاک و حمل و نگهداری 150 گرم تریاک در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب قرار گر فته و در تاریخ 94/8/30 مبادرت به صدور دادنامه شماره 9409978615401737 نموده نظر به اینکه مأمورین پلیس مبارزه با مواد مخدر در یک روز پنج مرحله خرید صوری از متهم فوق الذکر می نمایند و گزارش مردمی حاکی از این که وی در امر خرید و فروش مواد مخدر فعالیت دارد مخبر در بدو امر از وی درخواست خرید نیم کیلوگرم تریاک را نموده که وی با پاسخ مثبت در سر قرار حاضر شده و با دریافت مبلغ 1350000تومان وجه نقد از مأمورین و یک بسته پانصد گرمی تریاک تحویل غیر می دهد متهم دستگیر می شود و برابر گزارش مأمورین مقدار دو کیلو و چهارصد و بیست و چهار گرم تریاک که مقدار 1/774 کیلوگرم بابت خرید مواد از وی و مقدار 150 گرم تریاک در بازرسی بدنی و منزل بازجوئی بعمل آمده که در پاسخ اظهار داشته بنده قبول دارم که در دو مرحله خرید صوری مقدار 1/774 کیلوگرم تریاک فروخته ام و در بازرسی از منزل مقدار 150 گرم تریاک متعلق به بنده و مقدار 500 گرم تریاک مکشوفه ربطی بمن ندارد. و فروش مواد را قبول دارم. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی قبض انبار و جواب مثبت آزمایشگاه و اشتهار نامبرده به تهیه و توزیع مواد مخدر و سابقه های محکومیت وی راجع به مواد مخدر و اقاریر صریح وی به بزه انتسابی و با استناد به ماده 134 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 5 و بند 3 ماده 4 قانون مبارزه با مواد مخدر وی را بابت فروش مواد تریاک به تحمل 15 سال حبس و پرداخت دویست میلیون ریال و 74 ضربه شلاق محکوم می نماید و بابت نگهداری 150 گرم تریاک به پرداخت مبلغ 15 میلیون ریال و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم که جرم اشد قابل اجرا می باشد و خودرو حامل مواد در اجرای ماده 30 قانون مرقوم به نفع دولت و سازمان کاشف و پلیس مبارزه با مواد مخدر اراک ضبط و مصادره می گردد و با توجه به وضعیت خاص وی و ماده 46 قانون مجازات اسلامی مدت 6 سال از حبس وی را بمدت پنج سال تعلیق می نماید پس از ابلاغ رأی محکوم علیه با اسقاط حق تجدیدنظرخواهی درخواست اعمال ماده 442 قانون آئین دادرسی نسبت به اعطای تخفیف مجازات را می نماید. محکوم علیه در لایحه دیگر درخواست استرداد خودرو مضبوط را بلحاظ عیال دار بودن را داشته که پرونده بدواً به شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی ارسال و آن مرجع موضوع را در صلاحیت دیوانعالی کشور اعلام داشته که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این مرجع ارسال می شود.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای رضا حاتمی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای کامران محمد حسینی دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر با توجه به گزارش عضو محترم ممیز نظر به اینکه متهم در خصوص قسمتی از دادنامه اعتراض کرده است و در واقع از درخواست ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری منصرف شده است با عنایت به اینکه دادنامه صادره در خصوص متهم محکومیت به اتهام نگهداری مواد مخدر و ضبط مال و درخواست اعمال ماده 442 برای کل رأی است و تفکیک آنها مبنی بر پذیرش نیست لذا تقاضای رسیدگی صدور رأی صادره نسبت به اعتراض متهم را دارم مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به محتویات پرونده در خصوص آقای ع. ع. دارای سابقه کیفری باوکالت وکیل آقای م. ب. که در ارتباط فروش و نگهداری تریاک در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب و طی دادنامه شماره 940997861541737 مورخه 94/8/30 به مجازاتهای بندهای دو و سه ماده 5 و 4 و 30 قانون مبارزه با مواد مخدر و تجویز و رعایت ماده 46 قانون مجازات اسلامی محکوم می شود. که پس از ابلاغ رأی محکوم علیه در تاریخ 94/9/7 با اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی حسب بند ث ماده 442 قانون آئین دادرسی نسبت به اعطای تخفیف مجازات را درخواست می نماید. و محکوم علیه در تاریخ 94/9/14 درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به مصادره یک دستگاه خودروی سواری ال 90 به شماره شهربانی... می نماید که در واقع اقدام وی راجع به تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی عدول از اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی اولیه می باشد و با عنایت مراتب فوق و دفاعیات متهم و اظهارات وی بهمراه کلیه قرائن و امارات موجود در پرونده رأی صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نبوده مستنداً به بند الف ماده 469 قانون آئین دادرسی در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و ابرام می نماید. مستشاران شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور محمد کرمی - رضا حاتمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است