اعتبار حواله انبار کالا

خلاصهٔ رأی

و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکلای تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص [و] به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رّد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است.

متن کامل

اعتبار حواله انبار کالا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتبار حواله انبار کالا پیام: بر اساس عرف انبارداری، شخصی که رسید کالا توسط انبار به نام او صادر گردیده صاحب کالا تلقی شده و صرفاً می تواند با حواله کتبی اجناس را از انبار خارج نماید بنابراین اقدام متصدی انبار در خروج کالا از انبار بدون حواله کتبی صاحب کالا بر خلاف رسوم و عرف انبارداری بوده و موجب تغییر ماهیت ید متصدی انبار از امانی به ضمانی می گردد مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970224400094 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/01/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ف.ن. با وکالت خانم ها ط.ی. و م.الف. به طرفیت آقایان 1- ف.ل. 2- ه.ش. 3- م.ج. 4- ف.ب. به خواسته الزام خواندگان به تحویل 567 دستگاه یخچال ش. با مشخصات مندرج در قبوض انبار مقوم به مبلغ پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی و با این توضیح که وکلای خواهان اظهار نموده اند موکل در سال 1385 در یک مشارکت مدنی ، خوانده اول اقدام به سرمایه گذاری کرده که در تسویه حساب نهایی ، خوانده اول برای پرداخت قسمتی از طلب موکل تعداد 567 دستگاه یخچال ش. را برای تحویل به موکل وارد انبار ف. به تصدی خواندگان دوم الی چهارم نموده و با صدور چند فقره قبض انبار به نام موکل، ورود اجناس مذکور متعلق به موکل را به انبار ف. اعلام می نماید و متعاقباً موکل با در دست داشتن قبوض مذکور برای تحویل اجناس متعلق به خود به خواندگان دوم الی چهارم مراجعه کرده که خواندگان مذکور از تحویل کالا امتناع می نمایند لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد، نظر به محتویات پرونده و اظهارات طرفین اولاً: با عنایت به اینکه خوانده ردیف چهارم(آقای ف.ب.) حسب محتویات پرونده متصدی انبار نبوده و بنابراین دعوی مطروحه توجهی به نامبرده ندارد، لذا دادگاه به استناد ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 4 ماده 84 قانون مذکور قرار رد دعوی به طرفیت آقای ف.ب.را صادر و اعلام می نماید. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. ثانیاً: با توجه به اینکه به موجب شهادت گواهان تعرفه شده خواهان و نیز مستفاد از اظهارات خوانده ردیف اول به شرح صورت مجلس دادرسی مورخ 24/3/1391، اختصاص 567 دستگاه یخچال شارپ به خواهان بابت قسمتی از طلب ایشان از خوانده ردیف اول(و نه از شرکت پ.الف.) محرز می باشد و ادعای خوانده ردیف اول مبنی بر اینکه رسید یخچال ها به نام خواهان بابت تضمین سرمایه ایشان بوده نیز فاقد دلایل اثباتی می باشد و از طرفی به موجب پاسخ استعلام واصله از اتحادیه انبارداران، خواهان که رسید کالا توسط انبار بنام ایشان صادر گردیده صاحب کالا تلقی شده و صرفاً خواهان می تواند با حواله کتبی اجناس را از انبار خارج نماید و بنابراین اقدامات متصدیان انبار ف. (خواندگان دوم و سوم) در خروج کالا از انبار بدون حواله کتبی خواهان بر خلاف رسوم و عرف انبارداری بوده و موجب تغییر وضع ید نامبردگان از امانی به ضمانی گردیده است، علی هذا دادگاه با رد مدافعات خواندگان، دعوی خواهان به طرفیت خواندگان اول الی سوم را وارد تشخیص، و به استناد مواد 198، 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 631 قانون مدنی، خواندگان مذکور را به تحویل 567 دستگاه یخچال ش. با مشخصات مندرج در رسیدهای شماره های 7268 الی 7279 و 7281 الی 7294 و نیز به پرداخت مبلغ /000/089/1 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه قانونی در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عبدالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف.ل. با وکالت آقایان ق.ک. و م.د. به طرفیت آقای ف.ن. نسبت به دادنامه شماره 618 مورخ 16/7/91 صادره از شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم به تحویل 567 دستگاه یخجال ش. با مشخصات مندرج در رسیدهای شماره 7268 الی 7279 و 7281 الی 7294 و پرداخت 000/089/1 ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله صادر گردیده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکلای تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص [و] به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رّد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران توحیدی ـ شیخ علیا لواسانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است