اعتبار امر مختومه در دعاوی حضانت

خلاصهٔ رأی

وکیل پایه و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خواهان ( زوج ) اعلام وکالت نموده است.

متن کامل

اعتبار امر مختومه در دعاوی حضانت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتبار امر مختومه در دعاوی حضانت پیام: تصمیم دادگاه در مورد حضانت فرزند فاقد اعتبار امر مختوم بوده و هر زمان که مصلحت طفل تغییر در نحوه حضانت را ایجاب نماید، می توان تجدیدنظر در امر حضانت فرزند را از دادگاه ذیربط خواستار شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/05/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۸/۱۲/۵ اقای م. ن. ق. بطرفیت همسرش خانم ر. ر. ق. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بدلیل بروز مشکلات عدیده و عدم تمکین خوانده تقدیم نموده که حسب الارجاع در خخ. زین ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. اقای ا. ک. وکیل پایه و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خواهان ( زوج ) اعلام وکالت نموده است. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر و زوجین را جهت داوری به موسسه داوری قیروکارزین معرفی نموده و داوران منصوب زوجین باتفاق نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند سپس دادگاه در وقت فوق العاده جهت تعیین میزان نفقه ایام عده زوجه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده و کارشناس منتخب دادگاه بشرح نظریه کتبی تقدیمی نفقه ایام عده زوجه را ماهیانه ششصد هزار تومان و جمعا یک میلیون و هشتصد هزار تومان تعیین و اعلام نموده است: نظریه کارشناس بطرفین ابلاغ ولی اعتراضی نسبت به ان در پرونده مشهود نیست. در جلسه رسیدگی مورخ ۹۹/۶/۱۶ خوانده حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن وکیل خواهان حضور یافته و اظهار داشت دفاعیات بشرح دادخواست تقدیمی است. صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق مورد استدعاست. اجرای احکام مدنی *در پاسخ به استعلام دادگاه اعلام نموده که در این اجرا پرونده به کلاسه *با موضوع مطالبه مهریه خانم ر. ر. مطرح که به صورت اقساط در حال اجرا می باشد. و هم چنین اجرای احکام شورای حل اختلاف در پاسخ به استعلام دادگاه اعلام نموده که خانم ر. ر. در این شعبه دارای پرونده نفقه بطرفیت م. ن. ق. می باشد. و با توجه به تقاضای اعسار محکوم علیه و اقساطی شدن ماهیانه نسبت به پرداخت نفقه اقدام مینماید. دادگاه پس از وصول پرونده های اجرایی مربوط به مهریه و نفقه تصویر اوراق موثر این پرونده ها را استخراج و ضمیمه پرونده حاضر نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ ۹۹/۹/۱۵ خوانده و وکیل خواهان حضور یافته اند وکیل خواهان اظهار داشت اگر اجرت المثل میخواهد کارهایی که تو خانه کارکرده هدف از ان چه بوده است.تقاضای صدور رای طلاق وفق ستون خواسته را دارم. خوانده اظهار داشت یک عمر داخل خانه این اقا کار کردم بچه هایش را بزرگ کردم و خیاطی کردم در این همه سال نتوانسته برای من خانه تامین کند در خانه پدرش دو تا اتاق بما داده بودند که در ان زندگی میکردیم. دوتا بچه شیردادم بزرگ کردم خرج انها را داده ام و هزینه مدرسه انها را من داده ام یکبار نشد که برای بچه دفتر بخذرد کارت یارانه دست من بود میگفتم خرید کن میگفت کارت یارانه دست خودت است.مهریه ام را جداگانه مطالبه نموده ام و نفقه هم جداگانه مطالبه کرده ام اجرت المثل و نحله را میخواهم جهیزیه ام را نصف بمن دادند وسایل بچه هایم را نداند سه سال از خانه بیرون امدم و برای حقوق ، شیر داده ام و کارهای خانه را انجام داده ام. این کارها را بخاطر پول کرده ام. کارشناس منتخب دادگاه بدستور دادگاه میزان اجرت المثل ایام زوجیت را بمبلغ بیست و چهار میلیون هشتصد و پنجاه هزار تومان طی نظریه تکمیلی به دادگاه اعلام نموده است.که اعتراضی نسبت به ان در پرونده مشهود نیست. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره ۱۳۹۷ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۸ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین و اینکه مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده و زوج اصرار به طلاق دارد. لذا باستناد موادی از قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق از نوع رجعی صادر و زوج را مکلف نموده که مبلغ بیست و چهار میلیون و هشتصد و پنجاه هزار تومان طبق نظر کارشناس بعنوان اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نیز بابت نفقه ایام عده ماهیانه مبلغ ششصد هزار تومان جمعا یک میلیون و هشتصد هزار تومان قبل از اجرای صیغه طلاق در حق زوجه پرداخت و مقرر داشته که زوجه در مورد مهریه و نفقه جداگانه اقدام نموده لذا شعبه مواجه با تکلیفی نمی باشد. و فرزند مشترک بنام پ. متولد ۸۵/۲/۱۱ از سن حضانت خارج است.و خود می تواند تصمیم بگیرد که پیش کدامیک از والدین خود باشد. و حضانت فرزند دیگر بنام ح. متولد ۸۹/۹/۷ با پدر می باشد. و زوجه بنحو مقرر حق ملاقات با این فرزند را دارد. سردفتر طلاق قبل از اجرای طلاق زوجه را جهت تست بارداری به پزشکی قانونی معرفی نماید. مدت اعتبار گواهی صادره سه ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای می باشد. زوجه در مهلت قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی نموده و اساس اعتراض وی در مورد واگذاری حضانت فرزند مشترک پسر به پدر ( زوج ) می باشد. که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۶ اعتراض تجدیدنظر خواه را غیرموجه تشخیص و ضمن ارشاد چگونگی اجرای حکم حضانت فرزند با رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه باستناد مواد ۳۵۱ و ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح بعمل امده تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۲۹ به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱۳ با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به ان فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده. لوایح طرفین به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۰۰/۲/۲۶ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی خانم ر. ر. ق. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۶ شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه بدوی شماره *صادره از خخ. زین که بموجب ان به درخواست زوج ( فرجامخوانده ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با لحاظ حقوق مالی متعلق به زوجه اصدار یافته است.فرجامخواهی نموده و عمده اعتراض وی در مورد واگذاری حضانت فرزند مشترک پسر به پدر ( زوج ) می باشد. با توجه به جامع اوراق پرونده اعتراض فرجامخواه وارد و موجه نیست زیرا فرزند مشترک پسر طرفین متولد *بوده که با توجه به سن نامبرده در حضانت و نگهداری این فرزند پدر دارای اولویت خواهد بود مضافا با توجه به ارشاد دادگاه به نحوه اجرای حکم حضانت بشرح منعکس در رای فرجامخواسته تشویش و نگرانی فرجامخواه درخصوص حضانت فرزند منتفی خواهد بود خصوصا اینکه تصمیم دادگاه در مورد حضانت فرزند فاقد اعتبار امر مختوم بوده و هر زمان که مصلحت طفل تغییر در نحوه حضانت را ایجاب نماید. زوجه فرجامخواه بعنوان مادر می تواند تجدیدنظر در امر حضانت فرزند را از دادگاه ذیربط خواستار شود. بنابراین دادنامه فرجامخواسته در قسمت معترض عنه مطابق موازین قانونی اصدار یافته و اعتراض فرجامخواه در حدی نیست که خلل و خدشه ای بران وارد و موجبات نقض انرا فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه مرقوم مترتب نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته در قسمت معترض عنه ابرام میگردد. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است