اعتبار امر قضاوت شده نسبت بهحکم غیابی
خلاصهٔ رأی
ابقاً بین همین اشخاص رسیدگی شده و نسبت به آن حکم قطعی صادرشده است و تا زمانی که از رأی غیابی مطابق مقررات واخواهی نشده باشد رأی مزبور قطعی و لازم الاجرا خواهد بود ازاین رو درخواست تجدیدنظر با جهات مذکور در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد لذا با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد ماده 353 قانون مرقوم تأیید و استوار می شود این رأی قطعی است.
متن کامل
اعتبار امر قضاوت شده نسبت بهحکم غیابی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتبار امر قضاوت شده نسبت بهحکم غیابی پیام: حکم غیابی نیز دارای اعتبار امر قضاوت شده است و تا زمانی که به واسطه واخواهی نقض نشده، اعتبار دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970270100036 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/01/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقایان ج. و ع. و خانم ها ط. و م. همگی م. به طرفیت آقای ح.ف. فرزند الف. به خواسته ابطال سند پلاک 22 فرعی از 61 اصلی قریه دشتبان به نسبت به سهم الارث مقوم به 001/000/50 ریال بدین توضیح که خوانده مالک پلاک فوق می باشد این در حالی است که وفق تصویر دادنامه 853-9/7/91 شعبه اول تقسیم نامه عادی 10/6/66 تأیید گردیده است و به واسطه مالکیت قهری، خواهان ها مالک یک من ری از سه من از پلاک فوق می باشند ولی خوانده بدون توجه به تقسیم نامه عادی اقدام به دریافت سند مالکیت 70736 و 70737 نموده است و بدین وسیله خواهان ها خواستار ابطال سند صادره شده اند لیکن با توجه به پرونده 900438 همین دادگاه و به موجب دادنامه 126-26/2/91 حکم به ابطال اسناد رسمی مزبور به تاریخ 20/5/67 دفترخانه یک دماوند صادر گردیده لذا موضوع اعتبار امر محکومٌ به را دارد و به استناد مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوای خواهان ها صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی دماوند ـ عبداللهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم ط.م. به طرفیت آقای ح.ف. از دادنامه شماره 00797 مورخ 28/10/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی دماوند تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف دعوای تجدیدنظرخواه و تعداد دیگر به طرفیت تجدیدنظر خوانده به خواسته ابطال سند پلاک 22 فرعی از 61 اصلی قریه دشتبان به نسبت سهم الارث به لحاظ صدور دادنامه شماره 126-26/2/91 و اعتبار امر محکومٌ بها قرار ردّ دعوا صادرشده است دادگاه با توجه به دادنامه شماره 126-26/2/91 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی دماوند و پذیرش خواسته خواهان (خانم ط.م.) و صدور حکم به ابطال سند رسمی انتقال بر علیه آقای ح.ف. به نحو غیابی، در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم کند مطرح نشده است زیرا دعوای طرح شده سابقاً بین همین اشخاص رسیدگی شده و نسبت به آن حکم قطعی صادرشده است و تا زمانی که از رأی غیابی مطابق مقررات واخواهی نشده باشد رأی مزبور قطعی و لازم الاجرا خواهد بود ازاین رو درخواست تجدیدنظر با جهات مذکور در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد لذا با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد ماده 353 قانون مرقوم تأیید و استوار می شود این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است