اعتبار امرمختوم در قرار منع تعقیب

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورت طرح دعوایی که به علت فقد دلیل در خصوص آن قرار منع تعقیب صادر شده است، دادگاه به دلیل اعتبار امر مختوم،مکلف به صدور قرار موقوفی تعقیب است.

متن کامل

اعتبار امرمختوم در قرار منع تعقیب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتبار امرمختوم در قرار منع تعقیب پیام: در صورت طرح دعوایی که به علت فقد دلیل در خصوص آن قرار منع تعقیب صادر شده است، دادگاه به دلیل اعتبار امر مختوم،مکلف به صدور قرار موقوفی تعقیب است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209982112100449 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/20 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای الف. خ.پ. فاقد سابقه آزاد بلحاظ صدور قرار قبولی وثیقه دایر بر کلاهبرداری به این شرح که شاکی اعلام داشته که با شخص مشتکی عنه قراردادی را تنظیم نموده که از کارخانه چینی بیست تن گوارگام برای اینجانب وارد و تحویل اینجانب نماید این در حالی است که نامبرده با توسل به وسایل متقلبانه علاوه براینکه کالای موردنظر را وارد ننموده است به بهانه اینکه در حال تحریم بسر می بریم و کارخانه چینی اعلام داشته است که باید مبلغ قرارداد را کامل بپردازی تا کالا را تحویل نمایند مبادرت به ارائه پیش فاکتور از شرکت هندی نمود که پس از بررسی مشخص گردید آنچه که ارائه شده است جعلی می باشد وازاین طریق مبالغ زیادی از من اخذ و تصاحب نموده است این شعبه از دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اوراق موجود نظر به اینکه 1- شاکی شکایت بی شائبه خویش را تقدیم دادگاه نموده است 2- مشتکی عنه طی بررسی های بعمل آمده واردات موضوع قرارداد انجام نداده است 3- مشتکی عنه در اثبات ادعای خویش مبادرت به ارائه پیش فاکتور از شرکت هندی نموده است که شاکی ادعای جعل و طی استعلامات بعمل آمده مشخص گردید که پیش فاکتور ارائه شده جعلی می باشد 4- وکیل مشتکی عنه و شخص مشتکی عنه در دفاعیات خویش اعلام داشته اند که کالای موضوع قرارداد را از شرکت هندی وارد نموده است که پس از بررسی و ارائه تامین دلیل از سوی شاکی مشخص گردید که کالایی از طرف ایشان در محل نگهداری موجود نمی باشد لذا با این اوصاف بزهکاری نامبرده محرز و مسلم بوده و مستنداً به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به یک سال و نیم حبس تعزیری و رد مال به مبلغ صدو هشتاد و نه میلیون تومان برابر اسناد ارائه شده در حق شاکی و پرداخت جزای نقدی معادل مال اخذ شده در حق دولت محکوم مینماید رای حضوری و ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظرتهران است. رئیس شعبه 1004 دادگاه عمومی جزائی تهران - عزیز سام خانیانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع. بوکالت از آقای الف. خ.پ. از دادنامه شماره 940296 مورخ 94/4/3 شعبه 1004 دادگاه جزائی تهران که به اتهام کلاهبرداری به تحمل یکسال و نیم حبس ورد مبلغ 189/000/000 تومان در حق شاکی و پرداخت همین مبلغ در حق دولت محکوم شد وارد است زیرا حسب پاسخ شماره 8000911-941 مورخ 94/12/4شعبه 12 بازپرسی موضوع قبلاً طرح و منتهی به قرار منع پیگرد شده است و تجدیدنظرخوانده به شرح صورتجلسه مورخ 94/10/22 این شعبه علت آنرا فقدان دلیل مطرح کرد. به نظر این دادگاه مادامی که آن قرار به قوت خود باقی است موضوع دارای اعتبار امر مختومه می باشد و مستند به ماده 13 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته قرار موقوفی تعقیب تجدیدنظرخواه را صادر می نماید . این رای قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - محسن ولایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است