اعتبار اظهارات اشخاص در دفاتر اسناد رسمی در امر کیفری

خلاصهٔ رأی

در جرم آدم ربایی، درخواست اعاده دادرسی کرده است.

متن کامل

اعتبار اظهارات اشخاص در دفاتر اسناد رسمی در امر کیفری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتبار اظهارات اشخاص در دفاتر اسناد رسمی در امر کیفری پیام: اظهارات اشخاص در دفاتر اسناد رسمی در امر کیفری، دلالت بر صحت اظهارات و اعتبار آن بعنوان سند رسمی ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409988928200112 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/20 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده با شکایت آقای م.ک. 17 ساله علیه آقایان 1- الف.ط. 2- ح.ط. دایر بر مشارکت در آدم ربایی با وسیله نقلیه موتوری پراید، شعبه اول دادگاه کیفری یک استان مرکزی پس از رسیدگی با توجه به اذعان متهم به اشتباه خود (ص 110 پرونده) و با توجه به گذشت شاکی و ندامت متهمین باستناد ماده 621 قانون مجازات اسلامی تعزیرات و مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92، با سه درجه تخفیف به شرح دادنامه شماره 800093-95/3/11 آقای الف.ط. را به تحمل هفت ماه حبس و متهم ردیف 2 بنام ح.ط. را غیاباً به تحمل 15 سال حبس درجه 3 محکوم می کند. و آقای الف. ط. با اسقاط حق فرجامخواهی، از دادگاه تقاضای تخفیف مجدد کرده است و دادگاه مذکور طبق ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری و با صدور دادنامه شماره 800138-95/4/19 متهم مذکور را به تحمل 6 ماه حبس محکوم می نماید. سپس وکیل نامبرده با تقدیم لایحه ای منضم به اظهارات آقای م.ک. در دفتر ... اسناد رسمی اراک مبنی بر عدم معاونت و مشارکت و مباشرت الف.ط. در جرم آدم ربایی، درخواست اعاده دادرسی کرده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ابراهیم بهنام اصل عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر با توجه به عدم انطباق درخواست وکیل متقاضی با موارد قانونی اعاده دادرسی برد آن اعلام نظر میشود. در خصوص دادنامه شماره 800138-95/4/19 شعبه اول دادگاه کیفری یک اراک مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور در جرائم واجد جنبه ی غالب عمومی جرم، از قبیل آدم ربایی پس از اثبات جرم و صدور حکم قطعی، اظهارات شاکی برخلاف محتویات پرونده و اظهارات قبلی او در مراجع قضایی و عدول از شکایت و اعلام گذشت او دلیل جدید محسوب نمی شود. بنابراین درخواست اعاده دادرسی وکیل آقای الف.ط. با هیچیک از جهات اعاده دادرسی مقرر در شقوق ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد. و اظهارات اشخاص در امر کیفری در دفاتر اسناد رسمی دلالت بر صحت اظهارات و اعتبار آن بعنوان سند رسمی ندارد. لذا قرار رد اعاده دادرسی صادر می شود. ابراهیم بهنام اصل ـ فتوت نصیری سوادکوهی ـ محمد سلیمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است