اعتبار آزمایش الکل سنجی تنفسی، در اثبات بزه شرب خمر

خلاصهٔ رأی

/15 با حضور و وکیل آنان به اتهام مشارکت در نگهداری حدود سیصد سی سی مشروب الکلی و شرب خمر رسیدگی کرده و مدافعات آنان را غیرموجه تشخیص داده و به شرح دادنامه شماره 201585-93/7/17 هر یک را بابت مشارکت در نگهداری مشروب الکلی، به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و پنج برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه جزای نقدی به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و به تحمل 80 ضربه شلاق حدی بابت شرب خمر محکوم کرده است.

متن کامل

اعتبار آزمایش الکل سنجی تنفسی، در اثبات بزه شرب خمر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعتبار آزمایش الکل سنجی تنفسی، در اثبات بزه شرب خمر پیام: در اثبات بزه شرب خمر، آزمایش الکل سنجی تنفسی، از قرائن و امارات معتبر بوده و می تواند موجب علم قاضی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209985711100273 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/03 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده، نیروی انتظامی در تاریخ 92/2/19 ساعت 22/30 در حین گشت زنی داخل کوچه متوجه پارک یکدستگاه خودرو ماکسیما شده است که دو سرنشین جوان داخل آن بوده اند و مشکوک شده و با نزدیک شدن به آن و داخل خودرو، بوی مشکوک احساس کرده که از دهان دو نفر به مشام میرسید. ماشین را بازرسی نموده 1/5 لیتر مشروب الکلی کشف شده است و هر دو نفر برای تست الکل خون معرفی شده اند که به روش الکل سنج تنفسی بررسی و پزشکی قانونی وجود (معادل mg/dl 63 خون) از الکل اتیلیک را در خون ک.ش. و mg/dl 61 در خون س.م. را ثبت و اعلام کرده است (ص 4 و 5). هر دو متهم در مورد مشروب مکشوفه ادعای بی اطلاعی و تعلق مشروب به فرد ناشناسی نموده اند و کیفرخواست شماره 706-92/3/23 علیه آنان صادر شده است (ص 27). شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ب. به اتهام آنان دائر بر نگهداری مشروب الکلی و شرب خمر در جلسه مورخ 92/9/16 تفهیم کرده است و وکیل آنان در دفاع از موکلین خود ضمن ادعای عدم تعلق مشروب مکشوفه به آنان، اظهار داشته است که در خیلی از داروها از قبیل شربت اکسپکتورانت الکل وجود دارد ولی سکرآور نیست و روش آزمایش، شرعی نبوده است و دادگاه طبق دادنامه 80186-92/9/24 هر دو متهم را تبرئه کرده است (ص 41) و این رأی با توجه به کشف مشروب الکلی و نتیجه آزمایش، مورد اعتراض دادستان بخش ط. واقع شده است (ص 46) و شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان در جلسه 93/7/15 با حضور و وکیل آنان به اتهام مشارکت در نگهداری حدود سیصد سی سی مشروب الکلی و شرب خمر رسیدگی کرده و مدافعات آنان را غیرموجه تشخیص داده و به شرح دادنامه شماره 201585-93/7/17 هر یک را بابت مشارکت در نگهداری مشروب الکلی، به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و پنج برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه جزای نقدی به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و به تحمل 80 ضربه شلاق حدی بابت شرب خمر محکوم کرده است. سپس وکلای یکی از محکومین بنام س.م. با تقدیم لایحه ای، ضمن ایراد به روش تنفسی وجود الکل در خون که امکان خطاء و اشتباه در آن وجود دارد و طریقه شرعی اثبات مجازات حدی نیست، بانضمام تصویری از دادنامه شماره 401788-91/11/12 شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که متهم به شرب خمر را که به روش تست تنفسی یا الکل سنج تنفسی وجود الکل در خونش ثابت شده از اتهام شرب خمر تبرئه شده است، مستند درخواست اعاده دادرسی خود قرار داده اند و پرونده محاکماتی مربوطه خواسته شده که به این شعبه واصل گردیده است و مورد بررسی قرار گرفت. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ابراهیم بهنام اصل عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره 201585-93/7/17 شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر خراسان رضوی مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور گرچه به صرف مشکوک شدن به شخصی بدون داشتن رفتار غیرمتعارف یا حرکات مستانه و آزمایش بر روی نمونه خون او برای کشف الکل، نباید مستند محکومیت شخصی به اتهام شرب خمر واقع شود. لیکن در صورتیکه از متهم مشروب الکلی کشف شود و یا در اثر رفتارهای غیرعادی که مخل نظم عمومی است و یا رانندگی در حال مستی موجب تصادفات و عواقب وخیم می باشد، منشاء تحقیق نیروی انتظامی قرار گیرد، استفاده از روش تنفسی الکل سنجی که توسط پلیس حمل و نقل اغلب کشورها انجام می شود، موجب حصول علم از طریق متعارف برای قضات می گردد. بنابرین در این پرونده که ساعت 22/30 شب توقف اتومبیل متهمین بعد از بازرسی پلیس و کشف 300 سی سی الکل دست ساز و بوی نفس آنان موجب معرفی به پزشکی قانونی شده که نتیجه آن نیز مثبت بوده است می تواند طریقه اثبات متعارف جرم برای قاضی محکمه تجدیدنظر باشد و از طرفی در مراحل دادرسی نیز مطالب معنونه در مورد طریقه اثبات جرم و یا انکار تعلق مشروب الکلی به متهمین بیان و مطرح شده است و مطلب جدیدی نیست تا تقاضای اعاده دادرسی آنان قابل پذیرش باشد و با شقوق ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری قابل انطباق نیست و رد می شود . شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشار ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است