اعاده دادرسی از ناحیه دادستان مجری حکم

خلاصهٔ رأی

داشته‌اند و طبق قانون مجازات جدید مجازات آن‌ها تخفیف پیداکرده، مستنداً به ماده 10 و ماده 19 و فصل 10 مجازات‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی اطفال و نوجوانان ازجمله بند ب ماده 89 و تبصره 2 آن و مواد 90 و 93 و 94 قانون مجازات اسلامی پرونده را به دادگاه صادرکننده حکم ارسال نموده است، دادگاه مرقوم با توجه به اینکه در قانون لاحق هیچ‌گونه تغییری از جهت مجازات آدم‌ربائی حاصل نگردیده اقدامی را میسور ندانسته است.

متن کامل

اعاده دادرسی از ناحیه دادستان مجری حکم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اعاده دادرسی از ناحیه دادستان مجری حکم پیام: تقاضای دادستان مجری حکم مبنی بر اعاده دادرسی باید به تأیید دادستان کل برسد و در غیر این صورت قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را نخواهد داشت. مستندات: بند 3 ماده 23 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری - شماره دادنامه قطعی : 9309970910500130 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/04/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده ع.ص.. و س.م.. که در حین وقوع جرم 16 سال سن داشته‌اند به بزه آدم‌ربائی موضوع شکایت الف.الف. به ‌موجب دادنامه شماره مذکور که در مقام تجدیدنظر از دادنامه شماره 100895 مورخ 1390/07/14 شعبه اول دادگاه عمومی جزائی .. و با تخفیف مجازات سه سال حبس تعزیری موضوع حکم تجدیدنظر خواسته به یک سال، محکومیت حاصل کرده‌اند. دادستان عمومی و انقلاب ... با اعلام اینکه محکومٌ‌علیهما ع.ص. و س.م. در زمان ارتکاب جرم زیر 18 سال سن داشته‌اند و طبق قانون مجازات جدید مجازات آن‌ها تخفیف پیداکرده، مستنداً به ماده 10 و ماده 19 و فصل 10 مجازات‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی اطفال و نوجوانان ازجمله بند ب ماده 89 و تبصره 2 آن و مواد 90 و 93 و 94 قانون مجازات اسلامی پرونده را به دادگاه صادرکننده حکم ارسال نموده است، دادگاه مرقوم با توجه به اینکه در قانون لاحق هیچ‌گونه تغییری از جهت مجازات آدم‌ربائی حاصل نگردیده اقدامی را میسور ندانسته است. متعاقباً آقای م.ق. لایحه‌ای خطاب به دادستان عمومی و انقلاب با توجه به گذشت شاکی(به همین لحاظ مجازات محکومٌ‌علیهما تخفیف یافته است) تقاضای معافیت آن‌ها را کرده است. جانشین دادستان ... در پی‌نوشت نامه دادیار اجرای احکام اعلام کرده است با توجه به گذشت شاکی و اینکه طی سند رسمی اعلام کرده اساساً آدم‌ربائی نشده و ظاهراً یک شوخی بوده و از طرفی قانون جدید تحقیقاتی را نسبت به قانون سابق قائل شده به استناد بند 5 و بند 7 ماده 272 و بند 3 ماده 273 و ماده 274 قانون آئین دادرسی دستور داده‌اند پرونده با تقاضای اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور ارسال شود. پرونده با همین پی‌نوشت به دفتر دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور درست است که اختیارات دادستان طبق قانون اصلاحی تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1381 مجدداً احیاء شده و بر اساس بند 3 اصلاحی 1358 ماده 23 قانون اصلاح پاره‌ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 دادستان مجری حکم حق تقاضای اعاده دادرسی دارد ولیکن طبق همان بند تقاضای وی باید به تأیید دادستان کل برسد، لذا صرف‌نظر از کیفیت تقاضای دادستان مجری حکم و ماهیت تقاضای مشارٌالیه موضوع قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد. شعبه 32 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون رضا فرج اللهی - علی علیا فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است