اظهار نظر داور درمورد شخص ثالث

خلاصهٔ رأی

پیام: رأی داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته اند و قائم مقام آنان معتبر است؛ بنابراین اگر داور نسبت به شخص ثالث اظهارنظر نماید،آن بخش از رای داور باطل است.

متن کامل

اظهار نظر داور درمورد شخص ثالث Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اظهار نظر داور درمورد شخص ثالث پیام: رأی داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته اند و قائم مقام آنان معتبر است؛ بنابراین اگر داور نسبت به شخص ثالث اظهارنظر نماید،آن بخش از رای داور باطل است. مستندات: ماده 459 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309980011000405 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. خ.ز. با وکالت خانم م. ح.الف. به طرفیت آقایان و خانم ها ب. ب. و ز. س. و م. پ.ک. و ن. و م. و ف. و غ. همگی پ.ک. به خواسته ابطال رای داور نظر به محتویات و اوراق پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات اصحاب دعوی در جلسه دادرسی ضمن رد ایرادات وارده از سوی خواهان به لحاظ اینکه شاکی و خواهان پرونده های مورد استناد خواهان در دادنامه شماره 271مورخ 1393/4/3 شعبه 105 حقوقی که منجر به قرار عدم استماع دعوی شده است و نیز قرار منع تعقیب شماره 920286 مورخ 1392/4/18 احدی از خواندگان بوده و ایشان نیز به رای داوری اعتراضی ن. نسته بنابر این دادنامه های موصوف نمی تواند موجبات رد داور نسبت به خواهان را ایجاب نماید فلذا رای داوری صحیحا " صادر شده و مستند به مفهوم ماده 490 و نیز 197 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 103 دادگاه حقوقی تهران -غلامرضا قلی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. خ.ز. نسبت به دادنامه شماره 987 مورخ 1393/10/30 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال رأی داوری آقای م. م.موضوع قرارداد اجاره منعقده فی مابین ب. ب. و سایر تجدیدنظرخواندگان، مورد پذیرش محکمه قرار نگرفته و حکم به بطلان دعوای خواهان صادر شده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است، زیرا تجدیدنظرخواه در ردیف طرفین قرارداد اجاره متنازع فیه نبوده و در تعیین داور دخالت و شرکت ن. شته و در نتیجه داور مرضی الطرفین متعاقدین قرارداد اجاره نمی توانسته نسبت به اشخاص خارج از قرارداد مذکور رسیدگی و انشاء رأی نماید. مقررات ماده 459 قانون آئین دادرسی مدنی صراحت دارد که رأی داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته اند و قائم مقام آنان معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر تأثیری نخواهد داشت. بنابراین چون دلیلی بر قائم مقامی تجدیدنظرخواه نسبت به طرف دوم قرارداد ( ب. ب. ) ابراز نشده و نامبرده در تعیین داور دخالت و شرکت نداشتند، رأی داوری نسبت به تجدیدنظرخواه خارج از حدود اختیارات داور تشخیص شده، دادگاه مستندا به مواد 358 و بند 3 ماده 489 و ماده 490 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی داوری صادره به توسط آقای م. م.صرفاً در بخش مربوط به م. خ.ز. ابطال می گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد حسن امی - علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است