اصل غیر قابل گذشت بودن جرائم

خلاصهٔ رأی

تجدیدنظرخواهی محکومین و اداره شاکی در شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان س رسیدگی و طی دادنامه شماره 00528-23/5/90 رأی بدوی را تأیید نموده است.

متن کامل

اصل غیر قابل گذشت بودن جرائم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اصل غیر قابل گذشت بودن جرائم پیام: کلیه جرائم دارای جنبه عمومی بوده و قابل گذشت بودن جرم، نیاز به تصریح مقنن دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970910000807 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقایان ح.ع.، ح.ع.، ر.ع. به اتهام شکار غیر مجاز تحت تعقیب قرارگرفتند. شعبه 101 دادگاه عمومی بسطام به موضوع رسیدگی نموده، طی دادنامه شماره 01237-12/10/89 به استناد به شکایت اداره محیط زیست و تحقیقات مرجع انتظامی و اظهارات مأمورین کاشف و سایر قراین و امارات موجود در پرونده، بزهکاری آنان را محرز دانسته، رأی به تحمل شش ماه حبس و جبران ضرر و زیان صادر نموده. تجدیدنظرخواهی محکومین و اداره شاکی در شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان س رسیدگی و طی دادنامه شماره 00528-23/5/90 رأی بدوی را تأیید نموده است. محکومین با اخذ رضایت اداره شاکی، درخواست تخفیف مجازات نمودند. دادگاه تجدیدنظر در راستای اعمال ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری، طی دادنامه شماره 00594-27/6/91 با تصریح به غیر قابل گذشت بودن جرم، با تقلیل مجازات حبس به چهار ماه، اعمال تخفیف نموده است. وکیل محکومین با تقدیم لایحه ای موضوع را شمول بند 10 قانون صید و شکار و ماده 679 قانون مجازات اسلامی و شمول جرایم قابل گذشت دانسته، تقاضای اعمال ماده 272 آ. د. ک و اعاده دادرسی شده، پرونده به این شعبه ارجاع گردید. با قرائت گزارش آقای رزاقی به شرح زیر اقدام به صدور رأی می نماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به اینکه موضوع پرونده، چنانکه دادگاه های بدوی و تجدیدنظر استناد نموده اند و منطبق با ماده 11 قانون شکار و صید اصلاحی سال 75 بوده و از شمول ماده 10 قانون مزبور ماده 679 قانون مجازات اسلامی می باشند، از سوی دیگر کلیه جرائم دارای جنبه عمومی بوده و قابل گذشت بودن جرم نیاز به تصریح مقنن دارد، وسایل دیگر موارد موجبات تجویز اعاده دادرسی در شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری احصا شده و مطالب ابرازی وکیل محکومین انطباقی با هیچ یک از شقوق ماده مرقوم ندارد، لذا با درخواست اعاده دادرسی آقای الف.ع. وکیل آقایان ح.، ح. و رضا هر سه ع. نسبت به دادنامه شماره 00594-27/6/91 صادره از شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان س موافقت نمی شود. رئیس شعبه 27 دیوان عالی کشور ـ مستشار فاضل ـ رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است