اصل حاکم در دعوای مطالبه اجرتالمثل ایام زوجیت
خلاصهٔ رأی
پیام: در دعوای اجرت المثل نسبت به انجام کار توسط زوجه در زندگی مشترک و پیش از حدوث اختلاف، ظاهر بر تبرع است.
متن کامل
اصل حاکم در دعوای مطالبه اجرتالمثل ایام زوجیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اصل حاکم در دعوای مطالبه اجرتالمثل ایام زوجیت پیام: در دعوای اجرت المثل نسبت به انجام کار توسط زوجه در زندگی مشترک و پیش از حدوث اختلاف، ظاهر بر تبرع است. مستندات: تبصره ماده 336 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309970223000868 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در این پرونده خانم س.الف.دادخواستی بهطرفیت آقای ک.خ. به خواسته اجرتالمثل سنوات زندگی مشترک از مورخه 1374/4/19 با جلب نظر کارشناس مطرح نموده و اجمالاً شرح داده که بهموجب رونوشت سند نکاح به شماره ترتیب ... صادره از دفترخانه اسناد رسمی شماره ... حوزه ثبت تهران همسر شرعی و قانونی خوانده بوده وکارهائی را که شرعاً و عرفا به عهده او نبوده به دستور زوج و بهقصد عدم تبرع انجام داده لذا تقاضای محکومیت خوانده به شرح خواسته را دارد دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه انجام کارها توسط زوجه در شروع زندگی مشترک قبل از حدوث اختلاف بین آنها ظاهر در تبرع بوده و در این خصوص خواهان در جلسه رسیدگی اقرار صریح داشته است دعوای خواهان را غیر ثابت تشخیص و با استناد به مواد 1257 و 1258 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد. رأی صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران میباشد. رئیس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم س.الف. با وکالت آقای س.م. به طرفیت آقای ک.خ. نسبت به دادنامه شماره 17 مورخه 1393/1/19 صادره از شعبه250 دادگاه خانواده تهران که بهموجب آن به لحاظ احراز تحقق شرایط مندرج در تبصره الحاقی به ماده 336 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه اجرتالمثل کارهایی که در طول زندگی مشترک انجام داده و وظیفهاش نبوده است صادرگردیده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظر خواهی دادنامه مذکور تأیید میشود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی ـ موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است