اصل حاکم بر پرداخت نفقه در دوران نامزدی
خلاصهٔ رأی
وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خواهان اعلام وکالت نموده است.
متن کامل
اصل حاکم بر پرداخت نفقه در دوران نامزدی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اصل حاکم بر پرداخت نفقه در دوران نامزدی پیام: در دوران بعد از عقد و نامزدی عرفی، زوجه استحقاق مطالبه نفقه از زوج را دارد و چون در این مدت فاقد زندگی مشترک با یکدیگر هستند در این مدت اصل ظاهر جاری نبوده و اصل بر عدم پرداخت نفقه بوده مگر اینکه زوج دلیل قانونی بر پرداخت آن اقامه نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/04/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۳/۲۱ خانم م. ح. ح. پایین دروازه بطرفیت همسرش اقای م. ج. ع. پ. دادخواستی به خواسته مطالبه نفقه معوقه و مستمر خود و فرزند مشترک به نام پ. از تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ با جلب نظر کارشناس مقوم به مبلغ بیست میلیون و ده هزار ریال به انضمام خسارات قانونی و هزینه دادرسی و تاخیر تادیه تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت گردیده و سپس اقای ف. ف. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خواهان اعلام وکالت نموده است.در جلسه مورخ ۹۹/۴/۲۴ شورا که با حضور زوجین و وکیل خواهان تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت موکله و خوانده در تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ ازدواج نمودند و اکنون دارای فرزند سه ساله می باشند زوج در طول زندگی مشترک از ادای نفقات زوجه و فرزند مشترک امتناع نموده و هزینه ها کلا از ناحیه موکله و مادرش تامین گردیده است.لذا تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت جمیع نفقات معوقه و مستمر و اتیه و هزینه های دارویی و حق الوکاله و هزینه کارشناسی را دارم. ضمنا تاریخ اغاز زندگی مشترک ۹۵/۱/۱۲ بوده است. خوانده اظهار داشت کارت ملت مادر همسرم دست من بود و من ورشکسته میشدم شرکت از من کارت ملت می خواست نداشتم منزلی اجاره کردم زندگی مشترک شروع کردیم تمام اجاره بها را نقدا پرداخت می کردم و انشعابات را پرداخت می کردم در شرکتی که کار می کردم بن لباس می دادند خواهان اظهار داشت دو ماه ایشان بعلت اینکه دستش زیر دستگاه رفت در منزل مادرم استراحت میکرد و مادرم پذیرایی می کرد و خرج می کرد منزلی که فعلا رهن کردیم مادرم اجاره کرده و همه هزینه ها من در زندگی مشترک توسط مادرم و ناپدری تامین می شده است.خوانده اظهار داشت بیست و یک میلیون از پول منزل را من پرداخت کردم و چنانچه دو ماه منزل مادر همسرم بودم خرج کردم و پول واریز کردم تمام فیش ها و پرینت بانکی را ارائه می دهم. شورا در جلسه بعدی مورخ ۹۹/۵/۲ که جهت استماع گواهی گواهان خواهان با حضور طرفین تشکیل گردیده از دو نفر شاهد معرفی شده از ناحیه وکیل خواهان استماع گواهی بعمل اورده و سپس جهت تعیین میزان نفقات معوقه خواهان و فرزند مشترک موضوع را به کارشناس ارجاع و پس از وصول نظریه کارشناس واحد و اعتراض نسبت به ان از سوی وکیل خواهان و وصول نظریه هیات سه نفره کارشناس که طی ان میزان نفقه معوقه زوجه از تاریخ ۹۱/۷/۷ لغایت ۹۹/۶/۳۱ جمعا بملغ ۴۶۰/۰۷۰/۰۰۰ ریال و نفقه مستمر زوجه به شرط استحقاق ماهیانه ۷/۵۰۰/۰۰۰ ریال و میزان نفقه پرداخت نشده فرزند مشترک از تاریخ تقدیم دادخواست ( ۹۹/۳/۲۱ لغایت ۹۹/۶/۳۱ ) جمعا به مبلغ ۱۸/۷۲۰/۰۰۰ ریال و نفقه مستمر مشارالیها ماهیانه مبلغ ۵/۴۰۰/۰۰۰ ریال با قیدبه اینکه مبالغ پرداخت شده توسط زوج در صورت احراز ان توسط دادگاه از جمع مبالغ براورد شده کسر می گردد. تعیین گردیده سرانجام قاضی شورا بلحاظ اینکه خواسته خواهان بیش از صلاحیت شورا می باشد. قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی حقوقی *صادر نموده و پس از وصول پرونده به محاکم عمومی حقوقی *حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد و در جلسه دادرسی مورخ ۹۹/۱۰/۲ خوانده حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن خواهان و وکیل ایشان حضور یافته اند در این جلسه خواهان اظهار داشت ما *عقد کردیم و ۳/۵ سال عقد بودیم و اول سال ۹۵ عروسی کردیم و تا ۹۹/۱/۳۰ زندگی مشترک داشتیم و مرا کتک زد و در منزل پدرم زندگی می کنم و از عید تا بحال نفقه ای نداده است.و در زمان عقد نفقه که نداد ولی هر شب منزل ما بود وکیل خواهان اظهار داشت دعوی تمکین او هم رد شده و حتی در زندگی مشترک هم نفقه نداده است. سپس دادگاه دستور داده که نظریه کارشناسی بطرفین ابلاغ شود. و متعاقب ان بلحاظ عدم وصول اعتراض نسبت به نظریه هیات کارشناسان ختم دادرسی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۳ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت بین طرفین و اقدامات انجام شده و نظریه کارشناس سرانجام به لحاظ عقیده قاضی مشاور دعوی خواهان را وارد تشخیص و باستناد مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی و مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۰۲ و ۱۱۱۱ قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۶۹/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت نفقه خواهان از تاریخ ۱۳۹۹/۱/۳۱ لغایت *و نیز پرداخت مبلغ ۴۰/۳۲۰/۰۰۰ ریال بابت نفقه فرزند از تاریخ دادخواست ۱۳۹۹/۳/۲۱ لغایت ۱۳۹۹/۱۰/۳۰ و نفقه فرزند به نحو مستمر ماهیانه مبلغ ۵/۴۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۶۱۸۷۴۲ ریال بابت قسمتی از هزینه دادرسی پرداخت شده و نیز پرداخت مبلغ سه میلیون ریال بابت هزینه کارشناسی و پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و در خصوص دادخواست خواهان به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ با اعلام اینکه زوجه مطالبه ای نداشته و زندگی مشترک داشته اند و ظهور در پرداخت دارد. و درخصوص مطالبه نفقه مستمر نظر به اینکه نفقه اینده منوط به تمکین بوده و مجهول می باشد. و درخصوص مطالبه نفقه معوقه فرزند مشترک بلحاظ اینکه نفقه معوقه فرزند قابل مطالبه نمی باشد. و درخصوص دادخواست خواهان به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه بلحاظ اینکه نفقه به روز محاسبه شده و مشمول مقررات مربوطه نمی باشد. لذا دعوی خواهان را در این قسمت وارد ندانسته و حکم به رد دعوی خواهان صادر نموده است. دادنامه صادره در تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۳۰ به زوجه و وکیل وی ابلاغ شده و سپس وکیل زوجه در تاریخ ۱۳۹۹/۱۲/۹ پس از انقضای مهلت تجدیدنظر و در موعد فرجامی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره در قسمتی که حکم به رد دعوی خواهان درخصوص مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۹۱/۷/۷ ( تاریخ وقوع عقد نکاح ) لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ صادر گردیده است.فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. ع. ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی اعتراض وکیل فرجام خواه خانم م. ح. ح. پایین دروازه نسبت به ان قسمت از دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۳۰ شعبه *که بموجب ان دعوی خواهان بخواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۹۱/۷/۷ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ محکوم به رد اعلام گردیده است.با لحاظ بند یک شق الف ماده ۳۶۷ قانون ایین دادرسی مدنی و محتویات پرونده مالا وارد و موجه می باشد. زیرا محتویات پرونده و پیوست ان و مفاد دادخواست بدوی و توضیحات خواهان و وکیل ایشان و خوانده در جلسات دادرسی مورخ ۱۳۹۹/۴/۲۴ و ۱۳۹۹/۱۰/۲ دلالت بر این دارد. که اولا-مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ جزی خواسته خواهان ( فرجام خواه ) در دعوی مطروحه بوده است.ثانیا- عقد نکاح فیمابین زوجین در تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ منعقد گردیده و تا پایان سال ۱۳۹۴ در دوران بعد عقد و باصطلاح عرفی در دوران نامزدی بسر برده و از اول سال ۱۳۹۵ با انجام مراسم عروسی زندگی مشترک خود را اغاز و تا تاریخ ۱۳۹۹/۱/۳۰ دارای زندگی مشترک با هم بوده اند و چون حسب مفاد ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی از تاریخ وقوع عقد نکاح زوجه فرجامخواه مستحق نفقه بوده است.لذا در دوران بعد از عقد یا دوران نامزدی عرفی زوجه فرجام خواه استحقاق مطالبه نفقه از همسرش فرجام خوانده را داشته و چون در این مدت فاقد زندگی مشترک با یکدیگر بوده اند و جهت احراز پرداخت نفقه زوجه در این مدت اصل ظاهر جاری نبوده و اصل بر عدم پرداخت نفقه زوجه خواهان بوده مگر اینکه زوج فرجامخوانده دلیل قانونی بر پرداخت ان اقامه و ابراز دارد. که در پرونده حاضر هیچ دلیلی از ناحیه زوج ابراز نگردیده و مشهود نمی باشد. و در مدت اول سال ۱۳۹۵ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ گرچه زوجین دارای زندگی مشترک بوده و اصل ظاهر بر پرداخت نفقه زوجه از سوی زوج دلالت دارد. ولی چون زوج در اظهارات خود بر روشکسته شدن خود در ایام زندگی مشترک اعتراف داشته و وکیل زوجه ادعا نموده که در ایام زندگی مشترک منزل استیجاری که بخشی از نفقه زوجه محسوب بوده از سوی زوجه تهیه گردیده و هم چنین ادعا شده که هزینه های زندگی مشترک هم از سوی زوجه تامین گردیده است.و در نظریه هیات کارشناسان تصریح شده که مبالغ پرداخت شده از سوی زوج از جمع مبالغ براورد شده بابت نفقه معوقه زوجه کسر می گردد. و متعاقب نظریه هیات کارشناسان ، زوج فرجام خوانده طی لایحه مورخ ۱۳۹۹/۷/۱۰ ضمن ارائه مدارک و ی مبنی بر پرداخت نفقه زوجه در ایام زندگی مشترک تکمیل نظریه کارشناسی هیات کارشناسان را خواستار گردیده است.لذا به منظور روشن شدن موضوع و احراز اینکه ایا از طرف زوج فرجام خوانده نفقه زوجه فرجام خواه از تاریخ وقوع عقد نکاح ( ۱۳۹۱/۷/۷ ) لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ اعم از دوران نامزدی و بعدان یعنی ایام زندگی مشترک بنحو کامل پرداخت شده است.یا خیر اقتضا داشته که دادگاه محترم درخصوص مراتب ادعایی زوجه مبنی بر تهیه منزل مشترک از سوی نامبرده در ایام زندگی مشترک و پرداخت هزینه های زندگی مشترک در این مدت و نیز در مورد ادعای زوج مبنی بر پرداخت هزینه زندگی مشترک و هم چنین تهیه منزل در ایام زندگی مشترک به نحو مقتضی تحقیقات و بررسی های لازم معمول و نظریه تکمیلی هیات کارشناسان را درخصوص میزان پرداخت نفقه زوجه در ایام زندگی مشترک از سوی زوج حسب مدارک و ابرازی پیوست پرونده اخذ نموده و سرانجام براساس نتیجه حاصله درخصوص خواسته زوجه فرجامخواه مبنی بر مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. بنابراین دادنامه فرجام خواسته در این قسمت بلحاظ نقص تحقیق و رسیدگی قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته درقسمت معترض عنه رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع می گردد. تا پس از تکمیل تحقیقات به شرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رای شایسته اقدام نماید. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. ع. معاون: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است