اصل تبرّعی بودن کارهای انجام شده توسط زوجه

خلاصهٔ رأی

پیام: زوجه برای مطالبه اجرت‎المثل کارهای ایام زندگی مشترک باید اثبات کند که کارهای انجام شده بدون قصد تبرع و یا با دستور زوج بوده است.

متن کامل

اصل تبرّعی بودن کارهای انجام شده توسط زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اصل تبرّعی بودن کارهای انجام شده توسط زوجه پیام: زوجه برای مطالبه اجرت‎المثل کارهای ایام زندگی مشترک باید اثبات کند که کارهای انجام شده بدون قصد تبرع و یا با دستور زوج بوده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970221101121 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/06/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست (ف. ن. ن.) با وکالت (ف. گ. ص.) به طرفیت (م. م.) به خواسته مطالبه اجرت‌المثل 21سال زندگی با جلب نظر کارشناسی و به انضمام هزینۀ دادرسی و حق‌الوکاله وکیل با توجه به شرح دادخواست و با توجه به اینکه خواهان در جلسه رسیدگی حاضر شده دلیل موجهی جهت اثبات ادعای خود به دادگاه ارائه نداده است مبنی بر اینکه کارها به قصد عدم تبرع و یا به دستور زوج بوده است لذا دادگاه به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ماده 336 قانون مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد و بی‌حقی خواهان را صادر واعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظر در دادگاه‌های تجدید نظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبۀ 259 دادگاه خانواده تهران - حسینی سعیداوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی خانم (ف. ن.) با وکالت خانم (ف. گ. ص.) به طرفیت آقای (م. م.) از دادنامه شماره 585- 27/4/91 شعبۀ 259 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک صادر شده است وارد نمی‌باشد؛ زیرا نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی‌باشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبۀ 11 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاردادگاه فرهبد - علی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است