اصل برابری در آرای کمیسیون ماده 100 شهرداری درموارد مشابه

خلاصهٔ رأی

رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.

متن کامل

اصل برابری در آرای کمیسیون ماده 100 شهرداری درموارد مشابه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اصل برابری در آرای کمیسیون ماده 100 شهرداری درموارد مشابه پیام: در صورت اتخاذ تصمیم به اخذ جریمه در مورد ساختمانی با اضافه بنا در رأی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری، موارد مشابه و مجاور بر اساس اصل برابری نمی توانند مستحق قلع و تخریب باشد. مستندات: تبصره 1 ماده 100 قانون شهرداری - اصل برابری و منع تبعیض- اصل امتناع ترجیح بلا مرجح- شماره دادنامه قطعی : 9409970955801734 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/18 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، اولاً مبنای رأی قلع خارج از حد تراکم طبقه هشتم اعلام شده در حالیکه هر بنای خارج از حد تراکم در هر محل و منطقه دلیل بر ضرورت قلع نیست، ثانیا ً شاکی مدعی است در مجاورت وی ساختمانهائی 13 طبقه احداث شده لکن شهرداری و کمیسیون به جریمه بسنده کرده، ثالثا ً صور تقدیمی که بعضا ً تا 13 طبقه هم ساخته شده در صورتی که مربوط به همان منطقه باشد دعوی شاکی را تأیید می نماید و این توجیه بلاموجه و ترجیح بلامرجح است، رابعا ً کسری پارکینگ نیز اعلام نگردیده، خامسا ً چنانچه طبقه هشتم و مازاد پروانه اضافه بنا تلقی شود در صورت رعایت اصول مندرج در تبصره یک ماده صد مشمول آن نمی گردد و خلاف آن ثابت نیست، سادسا ً ضرورت قلع محرز نمی باشد؛ علیهذا شکایت وارد تشخیص و با نقض رأی مورد اعتراض رسیدگی مجدد جهت بررسی دقیق دلایل و مدارک و ملاحظه مفاد دادخواست و عند اللزوم ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری با رعایت مفاد این رأی به همان کمیسیون صادر کننده رأی منقوض ارجاع می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بر اساس رای معترض عنه صادره از کمیسیون مشتکی عنه حکم به قلع طبقه 8 ساختمان و پرداخت جریمه بلحاظ کسری یک واحد پارکینگ صادر گردیده است. از آنجایی که تأمین پارکینگ ناشی از احداث طبقه 8 بوده و با فرض قلع طبقه 8 موضوع جریمه پارکینگ منتفی است، بنابراین صدر و ذیل رای متعارض هستند. ثانیا ً بعلّت اداری و صنعتی و تجاری بودن مکان و یکسان بودن شرایط با مجاورین که بیش از 8 طبقه هستند ضرورت تخریب محرز نیست. نظر به اینکه از سوی تجدید نظر خواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن ردّ تجدید نظر خواهی دادنامه شماره 5092-1393/10/30 تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری سید کاظم موسوی - غلامعلی آریافر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است