اصلاح دادنامه منتهی به تشدید مجازات محکوم

خلاصهٔ رأی

به تحمل 18 ماه حبس و به دلیل شرب خمر به تحمل 80 ضربه تازیانه محکوم شده است.

متن کامل

اصلاح دادنامه منتهی به تشدید مجازات محکوم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اصلاح دادنامه منتهی به تشدید مجازات محکوم پیام: چنانچه اصلاح دادنامه منتهی به تشدید مجازات محکوم بشود، دادگاه تجدیدنظر بدون اعتراض شاکی یا دادستان نمی تواند دادنامه را اصلاح نماید. عنوان: لزوم شکایت شاکی در تخریب پیام: جرم تخریب بدون شکایت شاکی قابل رسیدگی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970269700619 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/04 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره 300161 مورخ 10/3/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1154 تهران و توضیح مورخ 20/8/1391 ریاست محترم دادگاه مزبور، آقای ح. فرزند ر. به دلیل سرقت یک دستگاه موتورسیکلت موضوع شکایت اولیه آقای سردار ر. به تحمل سه سال حبس و به دلیل تخریب اتومبیل آقای م. به تحمل 18 ماه حبس و به دلیل شرب خمر به تحمل 80 ضربه تازیانه محکوم شده است. محکومٌ علیه اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده و در نظر گرفتن قوانین و مقررات موضوعه و اصول راهنمای دادرسی کیفری، اولاً: اعتراض معترض را نسبت به محکومیت به دلیل تخریب وارد تشخیص می دهد. زیرا جرم تخریب بدون شکایت شاکی قابل رسیدگی نیست و در این پرونده آقای م. علیه آقای ح. شکایت نکرده است. علی هذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضٌ عنه رأی برائت آقای ح.ر. صادر می گردد. ثالثاً: اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل سرقت و شرب خمر وارد تشخیص داده نمی شود. زیرا دادنامه بدوی در این قسمت با اقرار صریح و مقرون بواقع تجدیدنظرخواه سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه چون شاکی گذشت کرده است به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب کیفر حبس محکومٌ علیه از سه سال به تحمل ده ماه حبس تغییر می یابد. ضمناً اگر چه دادگاه محترم بدوی می بایست جهت اتهام سرقت کیفر شلاق هم مقرر می نمود اما چون اصلاح این اشتباه به معنی تشدید مجازات می باشد و تجدیدنظر از تشدید ممنوع است از ورود به این حیطه خودداری می شود. بنا به مراتب مذکور و با رد اعتراض و با اصلاحات و تغییرات به عمل آمده رأی بر تأیید دادنامه معترضٌ عنه در این دو قسمت در نتیجه صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است