اشخاص مجاز به تقاضای اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

تقاضای تجویز اعاده دادرسی را داشته که رسیدگی موضوع به شعبه 16 دیوان عالی کشور ارجاع گردیده است.

متن کامل

اشخاص مجاز به تقاضای اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اشخاص مجاز به تقاضای اعاده دادرسی پیام: اگر موضوع و مستندات اتهام شرکای جرم یکسان باشد و یکی از آنان در مرحله تجدیدنظر برائت حاصل نماید و دیگری تجدیدنظرخواهی نکرده و محکوم شده باشد، وی می تواند تقاضای اعاده دادرسی نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970907600883 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/12/23 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت مندرجات لایحه تقدیمی خواهان تجویز اعاده دادرسی (آقای ج.الف. فرزند م.) و ضمایم آن، به موجب رأی غیابی شماره 801369 مورخ 17/12/88 و رأی واخواهی شده به شماره 800315 مورخ 18/3/89 صادره از شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران، آقای ج.الف. فرزند م. به جرم: ایراد ضرب و جرح عمدی فحاشی و تهدید به شاکی آقای الف.م. به استناد مواد 47، 608 و 669 ق.م.ا. از باب فحاشی به 74 ضربه شلاق و از باب تهدید شاکی به شش ماه حبس تعزیری محکوم، برابر گواهی مدیر دفتر شعبه 1143 دادگاه عمومی تهران دادنامه شماره 800315 مورخ 18/3/89 به آقای ج.الف. ابلاغ، به لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور قطعیت یافته و برای اجرای حکم به اجرای احکام ارسال گردید. پس از قطعیت حکم اصداری، آقای ج.الف. طی لایحه تقدیمی به ریاست محترم دیوان عالی کشور اعلام داشته، به علت ناآگاهی و ناواردی تقاضای تجدیدنظرخواهی ننموده و حکم مذکور قطعی گردید و در پرونده هیچ دلیل بر توجه اتهام به اینجانب وجود نداشته و پدرم تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده که به موجب دادنامه شماره 777 مورخ 25/5/89 صادره از ش. از اتهام مذکور تبرئه گردیده است. لذا به استناد بندهای 4، 5 و 6 ماده 272 ق.آ.د.ک. تقاضای تجویز اعاده دادرسی را داشته که رسیدگی موضوع به شعبه 16 دیوان عالی کشور ارجاع گردیده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه خواهان به شرح لایحه تقدیمی و ضمایم آن مدعی بی گناهی خود شده و در جهت صحت ادعای خویش اعلام داشته که وی و پدرش م.الف. به جرم: فحاشی و تهدید نسبت به شاکی الف.م.، به موجب رأی شماره 800315- مورخ 18/3/89 صادره از شعبه 1143 تهران، به شلاق و حبس محکوم گردیده، پدرش از دادنامه مذکور تجدیدنظرخواهی و سپس به موجب رأی شماره 777 مورخ 25/5/89 صادره از شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران، از اتهامات مذکور برائت حاصل و وی به دلیل عدم آگاهی و اطلاع از آن تجدیدنظرخواهی ننموده و رأی قطعی گردید و با عنایت به اینکه موضوع مورد ادعای شاکی نسبت به خواهان و پدرش واحد بوده و مستندات و دلایل دادگاه بدوی در محکومیت آنان نیز یکسان بوده و دادگاه تجدیدنظر استدلال دادگاه بدوی (وجود اختلاف و سابقه درگیری طرفین) را دلیلی بر محکومیت آنان ندانسته است، لذا به منظور کشف حقیقت امر که مستلزم رسیدگی مجدد می باشد، درخواست خواهان را منطبق با بند 5 ماده 272 ق.آ.د. دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، تشخیص و با قبول و تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی مجدد آن را در اجرای ماده 274 همان قانون به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می نماید. رئیس شعبه 16 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون بابائی ـ رعیت فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است