اسقاط حق تجدیدنظر خواهی در دعوای طلاق توسط وکیل مع الواسطه زوج

خلاصهٔ رأی

برابر لایحه مورخ ۱۴۰۰/۸/۴ به دادگاه اعلام نموده ضمن استرداد دادخواست طلاق به عرض می رسانم بنده هیچ گونه نواقصی مبنی بر طلاق نداشته لذا خواهشمندم کلیه ابلاغها به شخص بنده به عنوان اصیل پرونده صورت پذیرد دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۱۹ وقت رسیدگی تعیین کرده و اظهارات طرفین را منعکس نموده است.

متن کامل

اسقاط حق تجدیدنظر خواهی در دعوای طلاق توسط وکیل مع الواسطه زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اسقاط حق تجدیدنظر خواهی در دعوای طلاق توسط وکیل مع الواسطه زوج پیام: اگر زوجه ( وکیل ) در مقام اعمال وکالت در طلاق و توکیل اقدام به انتخاب وکیل دادگستری برای زوج ( موکل ) نماید اما اختیار وکالتی خود را در اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی به وکیل منتخب، تفویض ننموده باشد بر اسقاط این حقوق توسط وکیل اثری مترتب نیست و زوج قانونا حق دارد در مهلت قانونی نسبت به رای تجدیدنظر خواهی نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/02/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده اقای س. م. با وکالت مع الواسطه اقای م. ق. دادخواست طلاق به طرفیت خانم م. ن. باستناد وکالتنامه رسمی شماره ۳۷۴۰۱ مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ دفترخانه ۱۹۸ *تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته با توجه به مشکلات بوجود امده و عدم تفاهم اخلاقی و عدم امکان سازش از دادگاه تقاضای رسیدگی دارم. زوج اقای س. م. برابر لایحه مورخ ۱۴۰۰/۸/۴ به دادگاه اعلام نموده ضمن استرداد دادخواست طلاق به عرض می رسانم بنده هیچ گونه نواقصی مبنی بر طلاق نداشته لذا خواهشمندم کلیه ابلاغها به شخص بنده به عنوان اصیل پرونده صورت پذیرد دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۱۹ وقت رسیدگی تعیین کرده و اظهارات طرفین را منعکس نموده است.دادگاه نظریه پزشکی قانونی را در مورد باکره بودن زوجه جلب کرده و در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۲۴ مبادرت به صدور رای گواهی عدم امکان سازش نموده است. سپس زوج نسبت به رای صادره مذکور بشرح لایحه خود دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۲ مبادرت به صدور قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی بلحاظ قطعی بودن رای تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوج نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجام خواهی اقای س. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۲ شعبه *که بموجب ان درخصوص تجدیدنظرخواهی زوج ( فرجام خواه ) نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۲۴ صادره از شعبه *متضمن گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق توافقی بلحاظ اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی از سوی وکیل مع الواسطه زوج و نیز زوجه قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است. با توجه به محتویات پرونده مالا وارد و موجه است. زیرا هر چند حسب مندرجات وکالتنامه رسمی شماره ۳۷۴۰۱ مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ۱۹۶ شهرستان *که بموجب ان زوج فرجام خواه وکالت بلاعزل با حق توکیل بغیر جهت اجرای صیغه طلاق به زوجه فرجام خوانده تفویض نموده ، اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی از جمله اختیاراتی بوده که از طرف زوج بعنوان موکل به زوجه بعنوان وکیل تفویض گردیده است ، لیکن زوجه ( وکیل ) که در مقام اعمال وکالت و توکیل اقدام به انتخاب وکیل دادگستری برای زوج ( موکل ) نموده است ، این اختیار وکالتی خود را در اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی به وکیل دادگستری منتخب برای زوج تفویض ننموده و مندرجات وکالتنامه وکیل مع الواسطه زوج صراحت و دلالتی بر تفویض این اختیار وکالتی بنامبرده ندارد. بنابراین چون وکیل مع الواسطه زوج فاقد اختیار در اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی بوده و مطابق ماده ۶۶۳ قانون مدنی وکیل نمی تواند عملی را که از حدود وکالت او خارج است.انجام دهد بنابراین اقدام وکیل مع الواسطه زوج فرجام خواه در اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام خواهی نسبت به دادنامه صادره از دادگاه نخستین بلحاظ خارج بودن این اقدام وی از حدود وکالت ایشان نافذ و معتبر بوده و هیچ اثر قانونی بر ان مترتب نمی باشد. که درنتیجه دادنامه صادره از دادگاه نخستین قانونا قابلیت تجدیدنظر و فرجام را داشته و زوج قانونا حق داشته که در مهلت قانونی نسبت به ان تجدیدنظر نماید. که در مهلت قانونی هم مبادرت به تقدیم دادخواست تجدیدنظر نموده است.لهذا دادنامه فرجام خواسته بلحاظ عدم انطباق ان با موازین قانونی قابلیت ابرام نداشته مستندا به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض ان پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور رای مقتضی به دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع می گردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است