استناد دادگاه به شروط ضمن عقد بدون درخواست خواهان

خلاصهٔ رأی

تداوم زندگی مشترک با بذل تعداد 5 سکه بهار آزادی اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به ‬استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوان‬ عالی‬ کشور است.

متن کامل

استناد دادگاه به شروط ضمن عقد بدون درخواست خواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استناد دادگاه به شروط ضمن عقد بدون درخواست خواهان پیام: در صورتی که تقاضای طلاق زوجه صرفاً به علت عسر و حرج بوده و ادعای تحقق شروط ضمن عقد مطرح نشده باشد، دادگاه مجاز به ورود به تحقق شرایط ضمن عقد نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970224701341 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/08/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م.ع. به‬ طرفیت آقای ع.ح. فرزند م. به خواسته طلاق، ملخّص اظهارات خواهان بدین شرح است که در تاریخ 1383/11/10 به عقد دائم خوانده درآمده و ماحصل زندگی مشترک یک فرزند پسر 8 ساله می‌باشد، متعاقب اختلاف‌های لاینحل و عدم تفاهم اخلاقی زوج مدت 11 ماه پیش زندگی مشترک را ترک نموده و به وظیفه قانونی خود در خصوص پرداخت نفقه را انجام نداده است مضافاً با توجه به ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیه و حبس تعزیری نیز محکوم شده است لذا با توجه به شروط ضمن‬ العقد و تقاضای طلاق با بذل 5 عدد سکه تمام بهار آزادی از مهریه را دارم چرا که ادامه زندگی با توجه به مراتب صدرالاشاره، مرا در عسروحرج شدید قرار داده است خوانده در هیچ‌یک از جلسات دادگاه حضور نیافته و در قبال دعوی خواهان دفاعی از خود به ‬عمل نیاورده است دادگاه بدواً به ‬لحاظ تقاضای خواهان مبنی بر طلاق موضوع را به داوری ارجاع نموده که داوران زوجین علی‌رغم سعی و تلاش خود توفیقی در جهت رفع اختلافات و منصرف نمودن خواهان از طلاق حاصل ننموده در ادامه توجهاً به محتویات پرونده با عنایت به اسناد و مدارک و مستندات تقدیمی خواهان شامل صدور اجرائیه در پرونده نفقه به کلاسه 276/378 که علی‌رغم صدور برگ موصوف، خوانده هیچ اقدامی در جهت پرداخت نفقه به همسرش ننموده مضافاً مفاد آراء صادره موضوع دادنامه قطعی مندرج در پرونده حکایت از محکومیت وی به پرداخت دیه و حبس از بابت ضرب‌وجرح عمدی زوجه دارد. دادگاه ضمن احراز و تحقق بندهای 1 و 2 و 8 شرایط ضمن‬ العقد که به امضاء زوج رسیده است و مستنداً به مواد 1119 و 1129 و 1130 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام می‌نماید زوجه می‌تواند ضمن مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق با بذل پنج عدد سکه بهار آزادی از مهریه‌اش و قبول بذل از ناحیه زوج خود را به طلاق خلعی مطلقه نماید و در صورت عدم حضور زوج در دفتر طلاق زوجه با توجه به شروط ضمن ‬العقد وکیل با حق توکیل به غیر است نسبت به اجراء صیغه و ثبت طلاق اقدام نماید. در خصوص ملاقات فرزند مشترک نیز با توجه به اظهارات زوجه مبنی بر طرح دعوی علی‬حده در این خصوص و نیز عدم هرگونه ایراد در مورد حضانت فرزند مشترک پسر 8 ساله که با زوج زندگی می‌کند و نیز استرداد جهیزیه از ناحیه وی این دادگاه مواجه با تکلیف نیست. وفق جواب آزمایش ارائه شده از ناحیه زوجه نامبرده باردار نمی‌باشد. رأی صادره غیابی ظرف مدت بیست روز قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضای مهلت واخواهی ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دادرس شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده تهران - احمدی رأی دادگاه در خصوص واخواهی آقای ع.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 608 مورخ 1392/04/30 در کلاسه 626 همین دادگاه، نظر بر اینکه واخواه در جلسه واخواهی حضور نیافته و دلیل و مدرکی که مبین خلاف شرع و قانونی بودن دادنامه به شرح صدرالاشاره باشد ارائه ننموده از طرفی دادنامه تنظیمی وفق موازین قانونی و فاقد هرگونه ایراد و اشکال می‌باشد فلذا دادگاه مستنداً به ماده 305 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی رأی واخواسته را عیناً تأیید و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دادرس شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده تهران - احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. به‬ طرفیت م.ع. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 980- 1392/06/31 صادره از شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده که بر اجازه طلاق به زوجه به ‬لحاظ تحقق شرط ضمن ‬العقد و عسروحرج زوجه در تداوم زندگی مشترک با بذل تعداد 5 سکه بهار آزادی اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به ‬استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوان‬ عالی‬ کشور است. رئیس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران معنوی - مدنی کرمانی رأی دادگاه رأی فرجام‌خواسته واجد اشکالات قانونی ذیل و مخدوش است اولاً خواسته خواهان به صدور گواهی عدم امکان سازش به ادعای عسروحرج مطرح گردیده نه تخلف زوج از شروط ضمن‬ العقد ورود دادگاه به شرط ضمن‬ العقد که مورد خواسته خواهان نبوده محل ایراد است به عبارت دیگر دادگاه مکلف بوده در حدود خواسته یعنی احراز عسروحرج رسیدگی و مبادرت به صدور رأی می‌نمود ثانیاً دادگاه بدوی به‬ جهت عدم انتخاب داور از سوی خوانده رأساً آقای ع.ح. را در تاریخ 1391/08/09 به‌عنوان داور تعیین نموده (برگ 31) اما گزارش و نظریه داور زوج در پرونده مشاهده نشده است ثالثاً خواهان در صورت‌جلسه 1391/07/09 پنجاه عدد سکه بهار آزادی را بذل نموده اما دادگاه در رأی صادره بذل 5 عدد سکه بهار آزادی را به‌عنوان بذل از سوی زوجه قید نموده است رابعاً استناد به بند یک شروط ضمن‬ العقد با وصف وصول بخشی از نفقه موضوع دادنامه شماره 1024-1391/07/17 و اسقاط بقیه آن به ‬لحاظ بخشیدن زوجه به زوج که مورد استناد خوانده قرار گرفته (برگ 90 پرونده) هیچ‌گونه رسیدگی نشده در صورت اصالت آن با احراز مفاد آن استناد به بند مذکور از شروط ضمن ‬العقد محل ایراد قانونی است در مورد ترک شش ماه متوالی بدون عذر موجه و اساساً ترک زندگی خانوادگی که منوط به تشخیص دادگاه در بند 8 گردیده مستدل مورد لحوق رأی قرار نگرفته است بنا به‬ مراتب رأی فرجام‌خواسته که بدون توجه به جهات و مبانی مذکور در فوق صادر گردیده مستنداً به بند الف ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی نقض پرونده جهت رسیدگی به دادگاه محترم صادرکننده رأی منقوض ارجاع می‌نماید. رئیس و مستشار شعبه 10 دیوان ‬عالی‬ کشور عبدالله پور - میر مجیدی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. به ‬طرفیت م.ع. نسبت به دادنامه شماره 980- 1392/06/31 صادر ه از شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده تهران که بر صدور حکم رد دعوی واخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه شماره 608- 1392/04/30 آن شعبه دایر بر صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق به درخواست زوجه دلالت دارد نظر به اینکه طلاق از ایقاعات است و زوج مخالف طلاق است و زوجه با مطالبه 651 سکه تقاضای طلاق دارد و طلاق زوجه با اعمال شروط ضمن ‬العقد به ‬علت عدم مطالبه آن طبق نظر قضات محترم شعبه 10 دیوان ‬عالی ‬کشور رد شده است و زوجه ادله مکفی جهت تجویز طلاق بابت عسروحرج ارائه و اقامه ننموده است فلذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید این رأی پیر و دادنامه 50- 1393/01/31 شعبه 10 دیوان‬ عالی‬ کشور صادر و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوان‬ عالی‬ کشور است. رئیس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران معنوی - مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است