استناد به نظریه کارشناسی در پرونده دیگر

خلاصهٔ رأی

به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولاً سابقاً نسبت به پلاک ثبتی مورد ترافع در راستای درخواست تعدادی از مالکین مشاعی شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی تهران طی دادنامه شماره 852 مورخ 30/8/1389 که به تأیید شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران برابر دادنامه شماره 1482 مورخ 1390/10/27 رسیده است اظهار نظر گردیده و حکم بر ابطال نظریه کمیسیون ماده 12 به شماره مارالذکر صادرشده است.

متن کامل

استناد به نظریه کارشناسی در پرونده دیگر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استناد به نظریه کارشناسی در پرونده دیگر پیام: چنانچه در دعوایِ ابطالِ رایِ کمیسیونِ ماده 12 قانون زمین شهری، در دعوایِ دیگری نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در خصوص بایر یا موات بودن زمین متنازع فیه، أخذ شده باشد، آن نظریه در دعوایِ حاضر نیز اعتبار دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221800806 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.الف. با وکالت خانم ز.الف. 2. خانم ت.الف. با وکالت آقای س.ن. به خواسته ابطال رأی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری به شماره 909 ک 86 در خصوص قطعه 181 از پلاک 2996 فرعی از 116 اصلی ناشی از سهم الارث مرحومان ر. و ر. و الف. و خانم الف. ف. به دلالت تصویر مصدق گواهی های حصر وراثت به نحو قهری و اصالتاً دادگاه با توجه به مراتب نظر به احراز مالکیت خواهان ها به دلالت پاسخ استعلام اداره ثبت به شماره 1303 مورخ 25/6/92 به نسبت دو یک یک چهارم سهم و دو سهم و دو سهم از پنجاه سهم شش دانگ پلاک مذکور و نظر به اینکه سابقاً متعاقب دعوی تعدادی از مالکین مشاعی به خواسته مذکور در پرونده کلاسه 880309 به موجب دادنامه شماره 852/89 مورخ 30/8/89 صادره از شعبه پنج دادگاه عمومی حقوقی شهید بهشتی مؤید به دادنامه شماره 1482/90 مورخ 27/10/90 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران بر مبنای نظریه کارشناسی بدوی و هیئت سه نفره رسیدگی و رأی قطعی مبنی بر ابطال نظریه صادر گردیده و پرونده استنادی مطالبه خلاصه آن منعکس و اوراق مذکور ضم پرونده محاکماتی گردیده است با توجه به اینکه شرکای ملک مشاع در جز جز ملک مالکیت داشته و ذی حق بوده و نسبت به خواسته دعوی سابقاً دادنامه قطعی صادر گردیده به لحاظ غیرقابل تجزیه بودن دادنامه مذکور و تسری آن به شرکای مشاعی رأی اعلامی مبنی بر ابطال نظریه کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری صادر و اعلام می گردد و نیز نسبت به دعوی آقایان م. و م.ع. با وکالت خانم ح. به لحاظ عدم مالکیت قرار ردّ دعوی صادر می گردد رأی صادره حضوری و این رأی ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی است رئیس شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ متولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان آن قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9309972163800193 مورخ 1393/3/19 صادره از شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر ابطال نظریه کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری به شماره 909 ک 86 نسبت به قطعه 181 از پلاک 2996 فرعی از 116 اصلی به میزان سهم الارث تجدیدنظرخواندگان ت. و م. شهرتین الف. اشعار داشته و مورد تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران واقع شده است مآلاً موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولاً سابقاً نسبت به پلاک ثبتی مورد ترافع در راستای درخواست تعدادی از مالکین مشاعی شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی تهران طی دادنامه شماره 852 مورخ 30/8/1389 که به تأیید شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران برابر دادنامه شماره 1482 مورخ 1390/10/27 رسیده است اظهار نظر گردیده و حکم بر ابطال نظریه کمیسیون ماده 12 به شماره مارالذکر صادرشده است. ثانیاً به لحاظ اینکه تجدیدنظر خواندگان موصوف جزو مالکین مشاعی می باشند و مالک مشاعی در جزء جزء ملک مشاعی شریک می باشند و نسبت به همین پلاک قبلاً با اخذ نظریه هیئت کارشناسان رسمی دادگستری بایر بودن آن اثبات گردیده است لهذا مفاد آن حکم نسبت به سایر مالکین مشاعی نیز قابل تسری می باشد. ثالثاً استناد تجدیدنظرخواه به دادنامه شماره 9209970221801460 مورخ 1392/10/14 این شعبه مؤثر در مقام نمی باشد به جهت آنکه استدلال دادنامه در جهت نقض و اعاده پرونده از باب رسیدگی ماهیتی به لحاظ خروج موضوعی درخواست وارد ثالث از حیث قاعده اعتبار امر مختومه بها بوده است و دادگاه نخستین را مکلف به رسیدگی و اظهار نظر ماهیتی در رابطه با خواسته مطروحه از ناحیه وارد ثالث دانسته است. رابعاً با توجه به اینکه نسبت به همین موضوع (نظریه کمیسیون به شماره 909 ک86) راجع به همین قطعه قبلاً نظریه هیئت کارشناسان رسمی دادگستری در پرونده مطروحه در شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی تهران اخذ گردیده است فلذا لزومی به ارجاع مجدد پرونده به کارشناس و بررسی همان قطعه نبوده است و مفاد نظریه کارشناسان در آن پرونده قابل بهره برداری در این پرونده به لحاظ واحد بودن زمین مورد ترافع می باشد ازاین رو دادگاه ضمن ردّ درخواست تجدیدنظر خواهی مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امانی شلمزاری ـ کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است