استناد به مغایرت حکم دو شعبه جهت اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

طی دادنامه شماره ۱۹۵۷–۹۹/۱۲/۱۷ با حذف مجازات تکمیلی دادنامه بدوی را تایید نموده است.

متن کامل

استناد به مغایرت حکم دو شعبه جهت اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استناد به مغایرت حکم دو شعبه جهت اعاده دادرسی پیام: شاکی می تواند پس از صدور قرار منع تعقیب، با ارائه ی ادله جدید تقاضای تجدید تعقیب نماید و رأی صادره در این مرحله، از شمول مقررات مربوط به صدور احکام متفاوت درباره ی یک شخص به اتهام واحد، خارج بوده و موجب تجویز اعاده ی دادرسی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/10/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده مستدعی اعاده دادرسی به موجب دادنامه شماره ...صادره از شعبه ...بابت اتهام سوء استفاده از سند سفید امضای ( یک فقره چک به شماره ۹۳۰۳۵۲۰ ) موضوع شکایت اقای ب. ع. به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از جهت مجازات تکمیلی به تحریر زندگینامه ده تن از شهدای ...محکوم شده است.با تجدیدنظر خواهی وی شعبه ...طی دادنامه شماره ۱۹۵۷–۹۹/۱۲/۱۷ با حذف مجازات تکمیلی دادنامه بدوی را تایید نموده است. اینک نامبرده با تقدیم درخواستی از رای قطعی مذکور برای سومین بار درخواست اعاده دادرسی نموده است.دراین درخواست نامبرده مدعی شده است.که بابت همین موضوع شاکی قبلا تحت عنوان خیانت در امانت شکایت نموده و با صدور قرار منع تعقیب و اعتراض شاکی این قرار در دادگاه کیفری در بیله سوار تایید شده است.و براین اساس برای فعل واحد وی دو حکم مغایر صادر شده است.و وفق بند ت ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست رسیدگی نموده است. درخواست وی به دیوان عالی کشور واصل وجهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.مفاد درخواست نامبرده هنگام شور قرائت خواهد شد مضافا ارای مورد استناد خویش را ضمیمه درخواست نموده است. این شعبه ملاحظه پرونده محاکماتی را ضروری دانسته وپرونده مذکور را مطالب نموده است. پرونده کلاسه ...واصل شده است. ملاحظه می گردد. که متهم ر. ا. تصاویری از شکواییه اظهارات شاکی ، اظهارات شهود ، قرارمنع تعقیب و رای صادره از شعبه ...در تایید ان را بحکایت اوراق شماره ۴۷ الی ۵۳ تقدیم نموده و ضم پرونده شده است.از مداقه در تصویر شکواییه تقدیمی ، ملاحظه میگردد. که شکایت راجع به چک شماره ۳۹۰۳۵۲ میباشد. که نسبت به ان ادعای خیانت در امانت مطرح شده است.اگر در قرار منع تعقیب و رای دادگاه در تایید قرارمذکور شماره چک قید نشده است. مضافا متهم مذکور در مرحله تجدیدنظرخواهی نیز تصاویر قرار منع تعقیب و رای دادگاه کیفری دو در مقام تایید انرا پیوست پرونده نموده است.اما نه در دادگاه بدوی و نه در مرحله تجدید نظر نسبت به این ایراد نفیا یا اثباتا اظهارنظری صورت نگرفته است. دفتر از پرونده محاکماتی رفع نیاز گردید.اعاده گردد. عضوممیز م. ع. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رأی متن رأی با عنایت به اینکه پس از صدور قرار منع تعقیب ، شاکی با ارائه ادله جدید می تواند تقاضای تجدید تعقیب نماید. و رایی که دادگاه براساس این تجویز صادر مینماید. از شمول بند ت ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ( مغایریت درحکم صادره راجع به اتهام واحد یک شخص ) خارج میباشد. و براین اساس به استناد قسمت اخیر ماده ۴۷۶ قانون مذکور قرار رد درخواست صادر میگردد. شعبه 34 دیوان عالی کشور رییس شعبه: ج. ا. - مستشار: م. ع. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است