استناد به شهادت شهود در مقابل چک

خلاصهٔ رأی

استناد به شهادت شهود در مقابل چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه دربا

متن کامل

استناد به شهادت شهود در مقابل چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استناد به شهادت شهود در مقابل چک پیام: ادله ذکر شده در قانون مدنی در طول یکدیگر قرار دارند و تا زمانی که سند وجود دارد نوبت به شهادت شهود نمی رسد، بنابراین با توجه به سند محسوب شدن چک، شهادت شهود در مقابل چک دلیل محسوب نمی شود. مستندات: ماده 1258 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9209982640200079 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/05 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای الف. ع. با وکالت آقای س. م. به طرفیت آقای ح. م. ص. با وکالت آقای ع. ر. و ن. م.ت. به خواسته ‌ی صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 60 میلیون تومان الباقی مطالبات مندرج در قرارداد عادی مورخ 1391/1/28 و متمم قرار داد مورخ 1391/8/6 با احتساب جمیع خسارات قانونی از جمله هزینه دادرسی، حق‌الوکاله وکیل و خسارات تأخیر تأدیه و دعوی تقابل آقای ح. م. ص. با وکالت آقای ع. ر. و ن. م.ت. به طرفیت الف. ع. به خواسته ابطال قرار داد عادی مورخ 1391/1/28 و متهم قرار داد به تاریخ 1391/8/6 مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال به انضمام هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل به این توضیح که وکیل خواهان دعوی اصلی به اختصار به موجب دادخواست تقدیمی و صورتجلسه مورخ 1392/12/12 اظهار داشته خوانده قسمتی از مطالبات موکل را که به صورت چهار فقره چک بوده هرکدام ده میلیون تومان بوده پرداخت ننموده و قسمت دیگر مطالبات به صورت قطعه زمینی در کلاردشت بوده و بنا به مراتب، خواستار صدور حکم وفق خواسته گردیده. وکلای خوانده در مقام دفاع بیان داشتند مطالب ارایه شده در شرح دادخواست با مطالب مندرج در ستون خواسته تعارض دارد و طبق مدارکی که ارایه خواهد شد موکل مجموعاً هفتاد و پنج میلیون تومان پرداخت کرده و سی و پنج میلیون بدهکار است و این چک ها امانت است و پنج میلیون تومان نیز پرداخت کرده‌ایم که شهود داریم که پول که پرداخت می‌شود چک ها را برگرداند و وکلای خواهان دعوی تقابل نیز به موجب دادخواست تقدیمی و صورتجلسه مورخ 1392/12/12 اظهار داشته‌اند خوانده دعوی تقابل اقدام به واگذاری آموزشگاه ع. به موکل نموده‌اند ولیکن مجوز ماخوذه صرفاً منحصر به عملیات برگزاری آزمون بوده نه تشکیل کلاسهای آموزشی به همین جهت موکل موفق به تأمین چک‌های صادره بابت ثمن نگردیده است و موضوعی که مورد معامله بوده مقصود موکل نمی‌باشد و بنا به مراتب، خواستار صدور حکم وفق خواسته گردیده، دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده و مندرجات مستندات پیوستی ملاحظه فتوکپی مصدق قرار دادهای عادی ابرازی و استنادی خواهان دعوی اصلی و فتوکپی مصدق چک ها و گواهی عدم پرداخت و التفات به مدافعات بلاوجه و غیر مؤثر وکلای خوانده دعوی اصلی بدین شرح که رأیی در خصوص امانی بودن چک صادر نشده و دلیلی بر امانی بودن ارایه نشده و شهادت شهود در مقابل چک که یکی از ادله اثبات دعوی اسناد است و ادله‌ای که قانگذار در ماده 1258 قانون مدنی احصاء نموده در طول یکدیگر قرار دارند زمانیکه سند وجود دارد نوبت به شهادت شهود نمی‌رسد و شهادت شهود در مقابل چک دلیل محسوب نمی‌گردد بنا به مراتب فوق الاشعار دادگاه دعوی خواهان دعوی اصلی را تا مبلغ چهل میلیون تومان را ثابت تشخیص با استناد مواد 198 و 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده دعوی اصلی به پرداخت مبلغ چهل میلیون تومان به‌ عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ هشتصد هزار تومان به‌ عنوان هزینه دادرسی و پرداخت مبلغ یک میلیون و یکصدهزار تومان بابت حق‌الوکاله وکیل از باب تسبیب در حق خواهان دعوی اصلی صادر و اعلام می‌نماید و از جهت مابقی مبلغ مورد مطالبه خواهان دعوی اصلی با توجه به اینکه قرار داد مربوط به زمین کلاردشت پیوست نشده و ثمن معامله مشخص نیست دعوی مطابق قانون طرح نشده دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی اصلی را صادر و اعلام می‌نماید و از جهت دعوی خواهان دعوی تقابل به دلایل ذیل دادگاه دعوی خواهان دعوی تقابل را وارد نمی‌داند اولاً: قراردادی که خواهان دعوی تقابل ارایه داده با موسسه آموزش ع. بوده ثانیاً: خواهان دعوی تقابل دلیلی بر مدعای خویش ارایه نداده است و مدعی می‌بایست دلیل ارایه نماید و بنا به مراتب فوق الاشعار دادگاه دعوی خواهان دعوی تقابل را غیر ثابت تشخیص به استناد ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان دعوی تقابل صادر و اعلام می‌نماید. آرای دادگاه حضوری، ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهریار - اسفندیار رنجبر کاکائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع. به طرفیت آقای ح. م. ی ص. نسبت به دادنامه شماره 0006... 93 – 1393/1/17 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهریار دایر بر صدور قرار رد دعوای خواهان اصلی (تجدیدنظرخواه) نسبت به مطالبه مازاد بر شصت میلیون تومان دادگاه با توجه به محتویات پرونده، تجدیدنظرخواهی را وارد می‌داند زیرا خواهان دعوای اصلی (تجدیدنظرخواه) مطالبه قیمت زمین را نکرده تا لازم باشد قرارداد مربوط به زمین را پیوست نماید و تجدیدنظرخواه خواسته خود را بدون در نظر گرفتن سی میلیون تومان ارزش زمین که مورد توافق طرفین نیز هست مطرح نموده است و در واقع آنچه مورد مطالبه تجدیدنظرخواه (خواهان اصلی) می‌باشد مطالبه باقیمانده ثمن معامله منهای سی میلیون تومان و سایر مبالغی که اخذ کرده می‌باشد بنابراین مستنداً به ماده 453 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این بخش نقض و پرونده را جهت رسیدگی در ماهیت امر به مرجع بدوی اعاده می‌نماید. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. ی ص. (خواهان دعوای تقابل) نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث محکومیت خود به پرداخت مبلغ چهارصد میلیون ریال و متفرعات آن و همچنین صدور حکم بر بطلان دعوای وی به خواسته ابطال قراردادهای عادی مورخ 1391/1/28 و 1391/8/6 نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیلی بر پرداخت مبلغ مذکور و یا برائت ذمه خویش اقامه ننموده است و همچنین بطلان قراردادهای فی‌مابین به جهت معنونه نیز متکی به ادله اثباتی نیست و نظر به اصل صحت قراردادهای منعقده لذا مستنداً به ماده 358 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این بخش تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است