استناد به رأی بعنوان سند مکتوم

خلاصهٔ رأی

اره 90707 می باشد تقاضای اعاده دادرسی کرده است در حالیکه رأی صادره سند مکتوم تلقی نمی گردد بلکه سند مکتوم سندیست که اولاً مکتوم بوده و در اختیار متقاضی اعاده دادرسی نبوده باشد ثانیاً دلیل حقانیت متقاضی اعاده دادرسی باشد و نظر به اینکه رأی صادره از دادگاه دیگر سند مکتوم تلقی نمی گردد لذا دادگاه مستنداً به تبصره ماده 435 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد درخواست وی را صادر و اعلام می دارد این رأی قطعی است.

متن کامل

استناد به رأی بعنوان سند مکتوم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استناد به رأی بعنوان سند مکتوم پیام: رأی صادره از دادگاه دیگر، سند مکتوم محسوب نمی شود؛ بنابراین اعاده دادرسی به استناد آن قابل پذیرش نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 8709980226900771 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در پرونده کلاسه 87/770 و 771 غ. ف. و شرکت م. الف. هر دو با وکالت الف.ع. ش. به طرفیت شرکت سهامی بیمه البرز و شرکت سهامی بیمه آسیا به ترتیب به خواسته مطالبه خسارت وارده به مال موضوع بیمه نامه شماره 20671 مورخ 6/9/87 و 000040/87/1122853 مورخ 6/9/87 هر کدام بدواً مقوم به 000/000/51 ریال به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه در پرونده اولی(87/770) به 000/000/000/1 ریال و در دومی (87/771) به میزان 000/350/012/3 ریال افزایش دادند و در شرح دادخواستها اعلام داشتند بموجب بیمه نامه های باربری مذکور محموله را که چای بوده بیمه نمودند و در طی دوره حمل از مبدا کیش به مقصد دبی به علت مشکل فنی در آستانه غرق شدن قرار گرفته ولی به علت آب گرفتگی دچار خسارت صد در صدی شده است ولی شرکتهای خوانده از پرداخت خسارت وارده خودداری نمودند که دادگاه نظر به اینکه شرکت م. الف. در پرونده کلاسه 87/771 ذینفع نبوده مستنداً به ماده 89 قانون آئین دادرسی مدنی ناظر بر بند 10 ماده 84 همان قانون قرار رد دعوی وی را نسبت به خوانده بیمه آسیا صادر و اعلام می نماید و قبلاً نیز قرار ابطال دادخواست غ. ف. در پرونده کلاسه 87/770 نسبت به خوانده شرکت بیمه البرز به علت استرداد صادر شده است واما در خصوص دعاوی مطروحه نظر به اینکه موضوع از نظر دادگاه فنی بوده و اخذ نظر کارشناس ضرورت داشته موضوع را به کارشناس ارجاع و نظریه کارشناس پس از بررسی و ملاحظه مکاتبات محموله با ادارات وسازمانهای ذیربط که خلاصه پرونده استنادی کیفری شعبه 102 دادگاه عمومی کیش که از طریق این دادگاه انجام شده نظریه خود را مبنی بر نقص فنی لنج و عمدی نبودن حادثه اعلام داشتند که نظریه معنونه به نظر دادگاه با واقع منطبق بوده و اعتراض را نپذیرفته و سپس جهت تعیین میزان خسارت موضوع را به کارشناس ارجاع که کارشناس منتخب نظریه خود را برای محموله ای که بیمه البرز بوده 000/120/395/2 ریال و محموله ای که بیمه آسیا بوده مبلغ 000/120/055/3 ریال برآورد نمودند که بیش از سقف تعهدات شرکتهای خوانده می باشد و اعتراض معموله نیزاز نظر دادگاه نسبت به نظریه ابرازی وارد نبوده و نظریه مطابق با واقع می باشد فلذا نظر به مراتب مذکور و عدم دفاع موجه و مدللی از ناحیه خواندگان دادگاه دعوی را بمیزان سقف تعهدات خواندگان در بیمه نامه های مذکور وارد تشخیص و مستنداً به مواد 19و20 قانون بیمه مورخ 7/2/1316 و مواد 198و502و503و519و522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم محکومیت بیمه البرز را بپرداخت مبلغ 000/000/000/1 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 600/951/19 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 000/000/27 ریال بابت هزینه کارشناس و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 14/12/87 ( تاریخ تقدیم دادخواست )و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق شرکت م. الف. و خوانده بیمه آسیا را بپرداخت مبلغ 000/350/012/3 ریال بابت اصل خواسته و 000/198/60 ریال بابت هزینه دادرسی و 000/000/27 ریال بابت هزینه کارشناس و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 14/12/87 (تاریخ تقدیم دادخواست ) و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان غ. فخرائی صادر و اعلام می نماید حکم صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه نهم دادگاه عمومی( حقوقی ) تهران- فضل اله مومنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تقاضای اعاده دادرسی از جانب شرکت بیمه آسیا بطرفیت شرکت محمد الف. ی و غ. ف. نسبت به دادنامه شماره 930948 مورخ 93/9/29 صادره از شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام تجدیدنظرخواهی نسبت به شماره 160 - 161 - 92/2/29 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 870770 شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت خسارات وارده به محموله چای یک فروند لنج در اثر آبگرفتگی طبق نظریه کارشناسی به نفع صاحب کالا وفق بیمه های استنادی صادر شده است قابل پذیرش نیست زیرا خواهان محترم اعاده دادرسی باستناد بند 7 ماده 426 قانون آئین دادرسی مدنی یعنی مکتوم بودن سند که اینجا شامل رأی صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران به شماره 90707 می باشد تقاضای اعاده دادرسی کرده است در حالیکه رأی صادره سند مکتوم تلقی نمی گردد بلکه سند مکتوم سندیست که اولاً مکتوم بوده و در اختیار متقاضی اعاده دادرسی نبوده باشد ثانیاً دلیل حقانیت متقاضی اعاده دادرسی باشد و نظر به اینکه رأی صادره از دادگاه دیگر سند مکتوم تلقی نمی گردد لذا دادگاه مستنداً به تبصره ماده 435 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد درخواست وی را صادر و اعلام می دارد این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری -کورش کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی های شرکت سهامی بیمه اسیا و شرکت سهامی بیمه البرز (با وکالت اقای م. د.ن. به طرفیت 1.اقای غ. ف. و شرکت م.الف. ی نسبت به دادنامه شماره 160-161-92/2/29 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 870770 شعبه 9دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدید خواههانها به پرداخت خسارات وارده به محموله چای یک فروند لنج دراثرابگرفتگی طبق نظرات کارشناس بشرح دادنامه مرقوم به نفع صاحب کالا وفق بیمه های استنادی صادر شده است اینک با التفات به محتویات پرونده ومفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدید نظر خواه وپاسخ آن چون دراین مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواهانها ایراد واعتراض مؤثرومدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته راایجاب نمایداقامه نگردیده است وانگهی تجدید نظر خواهی مطروح با هیچیک از شقوق موضوع مقررات ماده 348از قانون آئین دادرسی دادگاهای عمومی وانقلاب در امور مدنی انطباق نداشته ومضافأ به دلایلی که حاکی از عمدمی بودن حادثه ابگرفتگی لنج قمر بنی هاشم حامل کالا باشد استناد نشده است و نظرات کارشناسی مبتنی بر غیر عمدی حادثه بوده است از این رو با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدید نظر خواسته را عینأ تأیید می نماید این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری -احمد کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است