استناد به حق مکتسبه در دعوی خلع ید
خلاصهٔ رأی
پیام: هر نوع تصرفی در ملک، حقوق مکتسبه ایجاد نمی کند، بنابراین در دعوای خلع ید، اثبات ایجاد حقوق مکتسبه ناشی از تصرف در ملک با خوانده است.
متن کامل
استناد به حق مکتسبه در دعوی خلع ید Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استناد به حق مکتسبه در دعوی خلع ید پیام: هر نوع تصرفی در ملک، حقوق مکتسبه ایجاد نمی کند، بنابراین در دعوای خلع ید، اثبات ایجاد حقوق مکتسبه ناشی از تصرف در ملک با خوانده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109982650200546 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی موقوفه مصطفی قلی خان مقدم به طرفیت ک. ق.ر. به خواسته خلع ید و قلع و قمع ابنیه در خصوص یک قطعه زمین ، با توجه به اینکه تصرفات خوانده حقوق مکتسبه ناشی از آن و عدم اخطار از ناحیه خواهان به خوانده جهت تنظیم اجاره و رعایت مواعد مقرر دادگاه دعوی خواهان را با وصف مذکور قابل استماع ندانسته و با استناد به تبصره ذیل ماده 4 قانون ابطال اسناد و فروش رقبات مصوب 71/11/25 قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگستری شهرستان قدس-محمد انصاری فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی موقوفه حاج مصطفی قلی خان مقدم میر شکار با تصدی اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان قدس نسبت به دادنامه شماره 788 مورخ 93/6/24 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته خلع ید و قلع و قمع ابنیه یک قطعه زمین به مساحت 800 متر مربع جزء پلاک ثبتی 24 اصلی صادر گردیده وارد می باشد زیرا صدور قرار در موارد منصوص در قانون جایز بوده و محکمه تکلیف دارد در اجرای مقررات ماده 3 قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن ورود در ماهیت دعوی رسیدگی و فصل خصومت نماید و جهت اعلام شده از سوی محکمه محترم بدوی برای عدم قابلیت رسیدگی صحیح نمی باشد و هرگونه تصرفی ایجاد حقوق مکتسبه نمی نماید و اثبات داشتن حق مکتسبه بر عهده خوانده می باشد که محتاج رسیدگی به دلایل ابرازی طرفین و ورود در ماهیت دعوی می باشد لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا" به ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه معترض عنه ، پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است