استناد به امارات قضایی در دعوای تغییر سن

خلاصهٔ رأی

نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید می نماید رأی صادره قطعی است.

متن کامل

استناد به امارات قضایی در دعوای تغییر سن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استناد به امارات قضایی در دعوای تغییر سن پیام: استفاده طولانی مدت و مکرّر از سند سجلی و الصاق عکس به آن، در کنار قرائنی نظیر تطابق سن مندرج در شناسنامه با زمان شروع به تحصیل، دلالت بر اصالت سند سجلی و نادرستی ادّعای تعلّق شناسنامه به غیر دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221300808 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در این پرونده ج.ه. به طرفیت اداره ثبت احوال دادخواست ابطال شناسنامه به شماره 1295 به تاریخ تولد 1/12/53 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ 1/12/59 درخواست کرده و مدعی است که درتاریخ 1/12/59 متولد شده والدین وی شناسنامه برادر متوفای وی را که متولد 1/12/53 است برای وی منظورکرده اند از ناحیه خوانده هم لایحه ای واصل شده که ضمیمه است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و اینکه خواهان در سال 1374 موفق به اخذ دیپلم و درنهایت دارای تحصیلات در مقطع کارشناسی است و با عنایت به اینکه مشارالیه درسال تحصیلی 61-1360 در دبستان شهید بهرام ولیی روستای ش. شهرستان پاوه اقدام به ثبت نام در کلاس اول ابتدائی نموده بنابراین مشارالیه علی القاعده می بایست در سن 7 ماهگی به مدرسه رفته باشد که البته برخلاف عقل و منطق و عرف و قوانین آموزشی است و حقیقت اظهارات انعکاسی جای تأمل است مضافاً سند سجلی فعلی متعلق به خواهان بر اساس اظهارات پدر خواهان و تأیید این اظهارات توسط دو نفر گواه تنظیم گردیده و مدت40 سال مورد استفاده مکرر و مداوم خواهان قرار گرفته است و خواهان با ملحق کردن سند و شناسنامه به عکس خود و تعویض مکرر تعلق شناسنامه مذکور به خود خواهان مسلم بوده فلذا دعوی خواهان محمول بر صحت نبوده و حکم به بی حقی خواهان در این خصوص صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است . رئیس شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظر خوانده نسبت به دادنامه شماره 93-445 صادره از شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی خواهان بدوی به شرح دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حجازی فر ـ قاضی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است