استفاده بانک‌های غیردولتی از نماینده حقوقی

خلاصهٔ رأی

1379 نمی باشد و نمی تواند نسبت به معرفی نماینده حقوقی نماید و در مانحن فیه دادخواست تجدیدنظرخواهی توسط نماینده حقوقی، تقدیم شده است ثانیاً در خصوص خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 24/6/85 لغایت زمان ثبت دادخواست اساساً اظهارنظر نشده است و مبلغ 617/415/89 ریال که هزینه دادرسی آورده شده است دادگاه با استناد به مواد 2، 348، 357، 365 همان قانون قرار ردّ تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است.

متن کامل

استفاده بانک‌های غیردولتی از نماینده حقوقی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استفاده بانک‌های غیردولتی از نماینده حقوقی پیام: بانک های خصوصی نمی توانند در دعاوی خود از نماینده حقوقی استفاده نمایند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970220700106 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/02/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان بانک م. به طرفیت خواندگان ش. و ص. به طرفیت آقای م.ز. و آقای ک.ف. به خواسته مطالبه مبلغ 247/534/253/5 ریال وجه 116 فقره سفته و کلیه خسارات قانونی ازجمله خسارت تأخیر 22 درصد نظر به اینکه خواهان به قرارداد تنظیمی فی مابین خود و خوانده اول که اخذ کننده تسهیلات بوده وفق تعهدنامه ابرازی مابین خواندگان به عنوان ضامنین بوده که برابر نشانی مندرج در قرارداد خواندگان تعرض ننموده لذا دادگاه با توجه به شرح فوق برابر ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی خواهان را پذیرش نموده و حکم به محکومیت تضامنی خواندگان برابر قرارداد به پرداخت مبلغ 247/534/253/5 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 685/080/108 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 617/415/89 ریال بابت خسارت دیرکرد بر اساس 22 درصد و از زمان تقدیم دادخواست تا زمان اجرا محاسبه در هنگام اجرا خواهد بود رأی صادره غیابی و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در این محکمه و سپس ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق.ع. به عنوان نماینده حقوقی بانک م. به طرفیت 1- ش. به شماره ثبت . . . بندر م. 2- ص. 3- آقای ق.ف. 4- خانم م.ب. 5- ک.ف. 6- خانم ر.م. 7- آقای ج.م. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ی 9109970229101245- 20/9/1391 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران دادگاه با توجه به دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی و برای اینکه اولاً بانک تجدیدنظرخواه یک بانک خصوصی است و مشمول ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 نمی باشد و نمی تواند نسبت به معرفی نماینده حقوقی نماید و در مانحن فیه دادخواست تجدیدنظرخواهی توسط نماینده حقوقی، تقدیم شده است ثانیاً در خصوص خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 24/6/85 لغایت زمان ثبت دادخواست اساساً اظهارنظر نشده است و مبلغ 617/415/89 ریال که هزینه دادرسی آورده شده است دادگاه با استناد به مواد 2، 348، 357، 365 همان قانون قرار ردّ تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه کوهکن ـ شریعت فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است