استفاده از کپی غیرمصدق سند عادی مجعول

خلاصهٔ رأی

پیام: استفاده از کپی غیرمصدق سند عادی مجعول، فاقد وصف جزایی است.

متن کامل

استفاده از کپی غیرمصدق سند عادی مجعول Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استفاده از کپی غیرمصدق سند عادی مجعول پیام: استفاده از کپی غیرمصدق سند عادی مجعول، فاقد وصف جزایی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970269600343 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/03/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام م.ق. دایر بر مشارکت در جعل و استفاده از سند مجعول و تصرف عدوانی موضوع شکایت ف.م. با وکالت آقای س.ح.؛ دادگاه با عنایت به محتوای اوراق پرونده در مورد اتهام جعل و استفاده از سند مجعول نظر به این که مستند اتهام تصویر غیرمصدق قرارداد اجاره بوده است و نظر به این که ارائه تصویر غیرمصدق سند عادی در فرض مجعول بودن نمی تواند مؤثر در اثبات ادعا و یا هر نوع دعوایی باشد و اساساً از وصف سند خارج و ورقه استنادی موضوع جعل فاقد هر نوع اثر قانونی می باشد؛ لهذا دادگاه با این مقدمه و با استصحاب اصل برائت به لحاظ فقد دلیل متقن در وقوع بزه انتسابی به نحوی که موجب از هم گسیختن اصل برائت گردد مستنداً به اصل 37 قانون اساسی و بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت متهمان را صادر و اعلام می نماید. و اما در باب اتهام تصرف عدوانی با عنایت به شکایت شاکی و احراز سبق تصرف شاکی و لحوق عدوانی تصرف متهمان و دفاعیات بلاوجه آنان به متهمان علی رغم طرح ادعای وجود اسناد و فاکتورها و دلایل دایر بر مالکیت منافع محل و اجناس آن دلیلی در این خصوص ارائه نداده اند و با در نظر گرفتن کیفرخواست صادره از سوی دادسرا و تحقیقات انجام شده در مرحله دادسرا و اظهارات متهمان و شاکی در دادگاه و سایر اوراق و اسناد موجود در پرونده بزهکاری متهمان در این خصوص محرز و مسلم بوده و مستنداً به ماده 690 قانون مجازات اسلامی و با رعایت قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده 67 قانون مجازات اسلامی سال 92 هر یک از متهمان را به پرداخت یکصد هزار تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ورامین ـ عبداللهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض آقای س.ح. وکیل دادگستری به وکالت از شاکی بدوی خانم ف.م. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره 00959 مورخ 20/11/92 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان آقایان م.ق. و الف.ن. که اشتباهاً ش. ذکر گردیده از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول تبرئه گردیده اند؛ با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلال دادگاه به عدم ارائه اسناد معتبر و این که از ناحیه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و جهات موجهی که موجبات بی اعتباری و النهایه نقض این قسمت از دادنامه را فراهم سازد به عمل نیامده، علی هذا دادگاه تجدیدنظرخواهی واصله را مردود اعلام واستناداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی تأید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ساداتی ـ طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است