استرداد وجه واریزی به حساب دیگری

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورت واریز وجه به حساب دیگری، چنانچه خوانده مدعی قصد ازدواج و هدیه باشد، مبالغ پرداختی در قالب استرداد هدایا و هم چنین بر مبنای واریز وجه بدون مقروض بودن آن قابل استرداد است.

متن کامل

استرداد وجه واریزی به حساب دیگری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استرداد وجه واریزی به حساب دیگری پیام: در صورت واریز وجه به حساب دیگری، چنانچه خوانده مدعی قصد ازدواج و هدیه باشد، مبالغ پرداختی در قالب استرداد هدایا و هم چنین بر مبنای واریز وجه بدون مقروض بودن آن قابل استرداد است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509972131200288 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای ک. خ.گ. بخواسته 1-مطالبه 90/000/000 ریال بابت بازپس دادن مبلغ قرض به میزان 9000000 تومان 2- مطالبه خسارات دادرسی 3- مطالبه خسارت تاخیر تادیه به شرح محتویات پرونده، نظر به اینکه دادگاه جهت احراز ادعای خواهان اقدام به استعلام از بانک آینده شعبه درختی ( شهرک غرب) نموده و طی پاسخ ارائه شده مجموعا مبلغ 41/500/000 ریال از کارتهای 6362141070924833 و 6037997142563890 به نام خوانده منتقل شده است و با توجه به اظهارات وکیل خوانده مبنی بر اینکه خریدهای صورت گرفته توسط خوانده بقصد ازدواج و هدیه می باشد و نظر به اینکه وجود رابطه زوجیت بین طرفین محرز نگردیده است و به فرض ادعای طرفین مبنی بر وجود قصد ازدواج در آینده بر مبنای ماده 1037 قانون مدنی که مقرر می دارد "هر یک از نامزدها می تواند در صورت بهم خوردن وصلت منظور،هدایایی را که به طرف دیگر یا ابوین او برای وصلت داده است مطالبه کند" لذا مستند به قسمت اخیر ماده 265 قانون مدنی که بیان می دارد" ...اگر کسی چیزی به دیگری بدهد بدون اینکه مقروض آن چیز باشد می تواند استرداد کند" ادعای خواهان در این مورد محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مواد 265 و 1037 قانون مدنی و مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ41500000 ریال به انضمام کلیه خسارات دادرسی و هزینه دادرسی صادر و اعلام می دارد در ضمن مازاد خواسته خواهان بلحاظ فقد دلیل قانونی محکوم بطلان است قابل ذکر است خواهان علیرغم استعلام از بانک ملی نسبت به ارائه ان در مهلت قانونی اقدامی ننمودند رای به صورت حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 206 دادگاه حقوقی تهران - علیرضا قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم منا زاویه از دادنامه9400000001032مورخه 94/10/27 شعبه محترم 206 دادگاه عمومی تهران که بموجب آن در خصوص دعوی آقای ک. خ.گ. بخواسته مطالبه وجه بمبلغ 90/000/000ریال در پرونده کلاسه 940000560حکم به پرداخت مبلغ 41/500/000 و خسارات دادرسی تصدیر گردیده وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس قواعد جاری و تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی ازحیث ماهوی یاشکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد آن صحیح است و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یابی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده است بنا به مراتب دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده 358قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امورمدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تأیید مینماید . رأی دادگاه بموجب ماده 365 همین قانون قطعی است . شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد حیدرری- علی نجفی سوادرودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است