استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع

خلاصهٔ رأی

استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قض

متن کامل

استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع پیام: صلاحیت اداره ثبت احوال در اصلاح شناسنامه، محدود به موردی است که متقاضی ابتدائاً به این سازمان مراجعه و بر اساس سوابق سجلی موجود، صدور شناسنامه اصلاحی را درخواست کند.اما در فرضی که مشخصات مادر صاحب سند، به طور کامل درج نشده و در سوابق سجلی ثبت احوال نیز مشخصات کامل وی وجود ندارد، صدور شناسنامه اصلاحی، صرفا جنبه اداری نداشته و دارای آثار حقوقی است؛ بنابراین مستلزم رسیدگی قضایی در دادگاه می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982512201011 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ 1394/12/3 الف. ف. به طرفیت اداره ثبت احوال زنجان مبادرت به تقدیم دادخواست به دادگستری قم کرده و با استناد به شناسنامه های خود و مادرش و کارت ملی درخواست رسیدگی و صدور حکم به اصلاح شناسنامه خود از حیث مشخصات مادرش نموده است و در توضیح آن نوشته است که مشخصات مادر او بطور کامل در سند سجلی وی ثبت نگردیده و باعث بروز مشکلاتی به او شده است تقاضای صدور حکم کرده است شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی وقت رسیدگی تعیین و طرفین را بدادرسی دعوت می کند اداره خوانده لایحه ی تسلیم دادگاه نموده و آنرا از باب اثبات نسب تلقی و اضافه می نماید چنانچه ادعای خواهان برای قاضی محترم محرز گردد وفق مقررات دادنامه اجرا خواهد شد0 دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه ی شماره ی 9509972512200081 - 95/1/30 مستنداً به بند 8 ماده 36 قانون ثبت احوال و ماده 26 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار اداره ثبت احوال زنجان صادر و پرونده را بدیوان کشور ارسال داشته است 0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای غفارپور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور دستور ماده 36 قانون ثبت احوال که اجرای آن به عهده اداره ثبت احوال است آنجاست که ابتدائاً متقاضی به سازمان مزبور مراجعه و بر اساس سوابق و دفاتر سجلی درخواست صدور شناسنامه کند در قضیه مطروحه برای خواهان شناسنامه صادر ولی مشخصات کامل فردی که بعنوان مادر او معرفی شده است در شناسنامه وی درج نشده است و آن مبین این امر است که در سوابق سجلی سازمان مزبور مشخصات کامل از مادر وی نبوده است بعلاوه هویت و نام خواهان در ردیف فرزندان ز. در شناسنامه او قید نشده است لذا با صدور شناسنامه برای خواهان تغییر بعدی هویت و مشخصات مادر دارنده شناسنامه دارای آثار حقوقی است و صرفاً جنبه ی اداری ندارد و احراز آن مستلزم رسیدگی قضائی است و نتیجه از صلاحیت سازمان خوانده خارج و در صلاحیت دادگاه است نظر به جهات یاد شده قرار صادره از دادگاه قابل تأیید نیست مستنداً به مراتب فوق و ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه ی صادره نقض و پرونده برای رسیدگی اعاده می شود. رئیس شعبه سوم دیوانعالی کشور - حسن غفار پور مستشار-رسول شاملو فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است