استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع
خلاصهٔ رأی
که طی دادنامه 211-93/2/31 این دادگاه تائید گردیده معذلک ایراد و خدشه ای بر دادنامه مزبور وارد نیست این دادگاه مستنداٌ به مواد 353 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مرقوم را تائید مینماید این رای قطعی است.
متن کامل
استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع پیام: درصورت تنفیذ وصیت نامه توسط دادگاه، مال موضوع وصیت جزء ماترک محسوب نشده و ملک اختصاصی موصی له تلقی می شود؛ بنابراین مبنایی برای طرح دعوی خلع ید و اجرت المثل توسط هرکدام از وراث وجود ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982885300647 تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ش. با وکالت آقای م. ر.ز. به طرفیت آقایان و خانم ها ر. ر. ، ی. ش. ، ی. ش. ، ی. ش. ، الف. ش. و م. ش. و الف. ش. به خواسته خلع ید خواندگان از پلاکهای ثبتی...... و سه دانگ مشاع نانوایی به پلاک ثبتی ...... به انضمام اجرت المثل ایام تصرف و خسارات دادرسی نظر به اینکه از ظاهر اظهارات و مدارک تقدیمی خواندگان پلاک ثبتی ....... و سه دانگ پلاک ثبتی ... طبق وصیت نامه عادی به خوانده ردیف اول خانم ر. ر. وصیت شده است که صحت وصیت نامه توسط دادگاه بدوی و تجدیدنظر به ترتیب به شماره دادنامه 00434 و 00211 تائید شده است نظر به اینکه خواهان از جمله امضاء کنندگان وصیت نامه بوده است که در هنگام وصیت که مازاد بر ثلث می باشد حضور داشته است نظر به اینکه ملک مورد دعوی به شرحی که گذشت در واقع ملک موصی خانم ر. ر. می باشد جزء ماترک نمی باشد نظر به اینکه جمع کردن اعضاء توسط مورث خواندگان و خواهان ووصیت مازاد بر ثلث در حضور ایشان جهت رعایت حقوق و حرمت زوجه بعد از فوت با رضایت سایر وراث بوده است و وراث با امضاء ذیل وصیت نامه در واقع به مازاد بر ثلث وصیت به نفع مادرشان رضایت داده اند وگرنه دلیلی نداشت که موصی امضاء همه وراث را در ذیل وصیت نامه لازم بداند، ضمن اینکه عرف و رویه نیز این استنباط را تایید می کند علاوه بر مطالب فوق یکی از دلایل تنفیذ وصیت توسط مرجع رسمی در دادگاه بدوی و تجدیدنظر اعتراض خواهان به مفاد وصیت نامه بوده است که خوانده ردیف نخست ناچار به اثبات و تنفیذ آن از طریق دادگاه شده است با عنایت به مراتب نظر به اینکه سه دانگ مغازه تجاری از پلاک ثبتی ...... و ششدانگ پلاک ثبتی ...... بر اساس مدارک ارائه شده از جمله آراء دادگاههای بدوی و تجدیدنظر و اقرار سایر ورثه به صحت وصیت نامه و امضاء خواهان دادگاههای بدوی و تجدیدنظر در ذیل وصیت نامه، جزء ماترک محسوب نمی شود و ملک اختصاصی خوانده ردیف اول تلقی میشود و مبنایی برای خلع ید و اجرت المثل برای خواهان وجود ندارد لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص داده مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. نظر به اینکه سه دانگ بقیه مغازه تجاری نیز ظاهراً در تصرف شخصی غیر از خواندگان می باشد صرفنظر از اینکه شخص ثالث مالک تلقی می شود در هر حال دعوی در این خصوص متوجه خواندگان نمی باشد مستنداً به بند 4 ماده 84-99 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه سوم حقوقی اسلامشهر- احمد سلیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ش. با وکالت آقای م. ر.ز. بطرفیت اقایان و خانمها 1- ر. ر. 2-ی. 3- ی. 4- ی. 5- الف. 6- م. 7- الف. شهرت همگی ش. نسبت به دادنامه شماره 983-93/8/20 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که طی آن حکم بر بی حقی مشارالیه دردعوی خلع ید از پلاک ثبتی ........ و سه دانگ مشاع نانوایی پلاک ثبتی ... بانضمام اجرت المثل ایام تصرف و خسارات دادرسی و نیز در خصوص سه دانگ دیگر مغازه تجاری قرار رد دعوی صادر گردیده با التفات به جمیع رسیدگیهای بعمل آمده و استدلال دادگاه بدوی و پیشینه امر شامل دادنامه 434-92/11/12 شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر دائر بر تنفیذ و تائید وصیت نامه عادی 90/1/25 منتسب به مرحوم م. ش. که طی دادنامه 211-93/2/31 این دادگاه تائید گردیده معذلک ایراد و خدشه ای بر دادنامه مزبور وارد نیست این دادگاه مستنداٌ به مواد 353 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مرقوم را تائید مینماید این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است