استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع

خلاصهٔ رأی

پیام: بزه استفاده از سند مجعول نوعاً یک مباشر دارد و صدور حکم محکومیت چند نفر به مباشرت در جرم استفاده از سند مجعول فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع پیام: بزه استفاده از سند مجعول نوعاً یک مباشر دارد و صدور حکم محکومیت چند نفر به مباشرت در جرم استفاده از سند مجعول فاقد وجاهت قانونی است. (مهری) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970925300268 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9109985197300609 شماره دادنامه : 9509970925301071 شعبه : شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/03/26-13:15 قاضی : ولی بلاغی قاضی : میراسماعیل محمدی قاضی : سیدعلی اصغر لطیفی رستمی خلاصه جریان پرونده پس از رد تقاضای اعاده دادرسی آقای ح. خ. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 9409975132601556- 94/11/3 شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی توسط این شعبه، نامبرده با همکاری آقای م. ن. وکیل پایه یک دادگستری با تنظیم لایحه جدید و تقدیم آن به دفتر کل دیوان عالی کشور بانضمام تصاویر دادنامه های بدوی و تجدیدنظر و یک فقره دادنامه در مورد پذیرش اعاده دادرسی سایر محکومین پرونده و اجمالاً با این توجیه که ابتدا موضوع جعل مطرح شده بعداً اتهام استفاده از سند مجعول به متهمین تفهیم اتهام شده و منتهی به محکومیت آنها گردیده و سه نفر را نمی توان بعنوان مباشرت در جرمی که عملاً بیش از یک مرتکب نمی تواند داشته باشد تعقیب و مجازات نمود و مسلماً می بایست به نسبت به نقش خویش مجازات شوند ضمن اینکه در مورد اتهام اخیر هیچ استعلام یا استکتابی و یا دعوتی از صاحب امضا برای تحقیق و مشخص شدن موضوع انجام نشده وصرف ادعا پذیرش گردیده و علاوه بر آن اقرارنامه ارائه شده از سوی صاحب امضاء (آقای محمد قویدل) که انتساب آن را پذیرفته و بدین وسیله اساس شکایت را زیر سوال برده و گذشته از همه اینها درباره دو تن از متقاضیان همان دادنامه اعاده دادرسی پذیرفته شده و در نهایت موجبات تضییع حقوق وی فراهم شده است باستناد بندهای ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده امر پس از ثبت در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده ونظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره9409975198400217- 92/11/1 مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه قطع نظر از موارد برشمرده شده در لایحه تقدیمی آقای ح. خ. فرزند م. ، بلحاظ اینکه عمل ارتکابی انتسابی به مشارالیه (استفاده از سند مجعول) به گونه ای است که نمی توان بیش از یک مرتکب برای آن قائل شد بدین توضیح که مباشرت در استفاده از سند مجعول ، مستلزم عمل مادی و فیزیکی ارائه به اداره ثبت بوده و سایرین تحت عناوین مشارکت یا معاونت قابلیت تعقیب و مجازات داشته لیکن در متن دادنامه همگی با عنوان مطلق "استفاده از سند مجعول" محکوم گردیده اند و با وصف فوق درخواست اعاده دادرسی نامبرده با بند پ ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت داشته که در اجرای اختیار حاصله از ماده476 همان قانون با پذیرش تقاضای وی و تجویز اعاده دادرسی، پرونده جهت تجدید رسیدگی به هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع داده می شود. شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور رئیس: سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو معاون: سید اسمعیل محمدی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است